Справа № 569/5896/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
10 квітня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів справи вбачається, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Однак, при виготовлені тексту постанови було допущено описки, а саме у передостанньому абзаці мотивувальної частини помилково зазначено: «У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір», замість правильного: «Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав». Окрім того, третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови зазначені помилково, тому підлягає виключенню.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Так, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, зокрема, до яких, зокрема, згідно п. 13 ч. 1, віднесено учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України.
З огляду на те, що матеріалами даного провадження підтверджується те, що 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 було надано статус учасника бойових дій, підстави для стягнення з останнього судового збору у розмірі 665 грн. 60 коп. відсутні.
Допущені описки в постанові суду є технічними та їх виправлення не впливає на зміст постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описок в постанові судді від 30.03.2026 та необхідності їх виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, - суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 30 березня 2026 року по справі № 569/58/26 (провадження № 3/569/2064/26), а саме:
- передостанній абзац мотивувальної частини постанови замість помилково зазначеного: «У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір», замість правильного: «Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав»;
- третій та четвертий абзаци резолютивної частини постанови виключити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду     Д.В. Яковлєв