Справа №443/1956/25
Провадження №2-о/443/19/26

РІШЕННЯ
іменем України

09 березня 2026 року         місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:  

головуючого судді Равлінко Р.Г., 
присяжних     Нетребенко І.Я., Ключика М.А.,
секретар судового засідання Рибакова І.І., 

провів у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:
Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просить оголосити померлим громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Голешів Жидачівського району Львівської області, Україна, місце реєстрації АДРЕСА_1 , Україна, який загинув під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації; днем смерті громадянина України ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, Україна; зобов`язати Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєструвати смерть вказаної особи на підставі рішення суду.

Обґрунтування позовних вимог.
В обґрунтування заяви заявниця ОСОБА_1 покликається на те, що 03.08.2015 вона, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та являється дружиною ОСОБА_3 .. 24.02.2022 розпочалася військова агресія російської федерації проти України та згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено військовий стан на всій території України. Її чоловік, ОСОБА_3 , являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону в званні «старший солдат». 18.12.2022 її чоловік ОСОБА_3 , в період з 09 год 00 хв по 13 год 00 хв, виконував бойове завдання щодо ведення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області. Противником було здійснено обстріли з артилерії 120 калібру, автоматичних станкових гранатометів (АГС-17) та стрілецької зброї по позиціях НОМЕР_2 механізованого батальону військової частини НОМЕР_1 . Внаслідок вищезазначених та подальшого наступу сил противника військовослужбовцям підрозділу довелося відійти із займаних позицій. Під час вимушеного відходу наших сил на запасні позиції, зникли безвісти військовослужбовці, серед яких і старший солдат ОСОБА_3 .. Пошуки зазначених військовослужбовців неможливі у зв`язку з тим, що район зникнення даних військовослужбовців не контролюється силами Збройних сил України. Згідно Акту службового розслідування від 30.12.2022, проведеного комісією військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з 18.12.2022 вважається зниклими безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій на позиції "ІНФОРМАЦІЯ_8" НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , а саме наступу піхоти противника та обстрілу з боку противника з мінометів 120 калібру, автоматичних гранатометів станкових (АГС-17) та стрілецької зброї. Пошуки зазначених військовослужбовців неможливі у зв`язку з тим, що район зникнення даних військовослужбовців тимчасово не контролюється силами Збройних сил України. У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 336 від 19.12.2022: нижчепойменованих військовослужбовців військової частини вважати такими, що припинили участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях: 18.12.2022 припинили участь у зв`язку із зникненням безвісти старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, механіка-водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . Тобто, її чоловік ОСОБА_3 зник безвісти в період з 09 год 00 хв по 13 год 00 хв 18.12.2022 поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області, під час участі в бойових діях, причиною зникнення безвісти ОСОБА_3 є наступ піхоти противника та обстрілу з боку противника з мінометів 120 калібру, автоматичних гранатометів станкових (АГС-17) та стрілецької зброї. Пошуки військовослужбовця ОСОБА_3 неможливі у зв`язку з тим, що район зникнення даних військовослужбовців тимчасово не контролюється силами Збройних сил України. Заявниця, являючись дружиною ОСОБА_3 , усно звернулася до Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про видачу свідоцтва про смерть її чоловіка ОСОБА_3 , проте їй було повідомлено, що державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою та відповідно відмовлено у реєстрації його смерті. Оголошення її чоловіка ОСОБА_3 померлим можливе після спливу шести місяців з часу зникнення його безвісти 18.12.2022 поблизу населеного пункту Кліщіївка Донецької області під час участі в бойових діях. На даний час заявниці необхідно виготовити свідоцтво про смерть її чоловіка ОСОБА_3 , щоб в подальшому оформити свої спадкові права після його смерті, а також отримати всі необхідні виплати, які передбачені чинним законодавством у зв`язку із його смертю. Минуло вже більше року з моменту його зникнення безвісти в зоні проведення бойових дій, тому відповідно остання вимушена звернутися до суду із заявою про оголошення його померлим.
17.11.2025 представником заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17. подано письмові пояснення у яких останній просить у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.
В обгрунтування поданих письмових пояснень представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17., зазначає, що обставиною, яка дає підстави стверджувати, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . З заяви вбачається, що оголошення померлим зумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці та одноразової грошової допомоги. У пункті 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30.11.2016, встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, Міністерство оборони України не володіє інформацією про нього. Зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України, які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово-політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця. 

Процесуальні рішення, постановлені по справі.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 06.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого судового засідання в порядку окремого провадження на 20.11.2025. / а.с.30-31/.
Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 17.11.2025 клопотання представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою - залишено без розгляду /а.с.62-63/.
20.11.2025 цивільна справа №443/1956/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою, призначена на 20.11.2025 о 10 год 30 хв знята з розгляду у зв"язку із відсутністю електроенергії згідно повідомленням ПрАТ "Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_3 на період з 20.11.2025 10:00 до 14:30 заплановані стабілізаційні відключення (застосування ГПВ) /а.с.67/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 18.12.2025 клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17. про залучення до справи заінтересованих осіб - задоволено частково. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , 1970 року народження, адреса проживання: АДРЕСА_1 . Зобов`язано заявницю ОСОБА_1 надати суду заяву з додатками для заінтересованої особи або докази скерування ОСОБА_2 , а також надати оригінал або належним чином завірену копію свідоцтва про смерть батька ОСОБА_3 , або будь-який інший документ, який би підтверджував факт смерті останнього. Справу призначено до відкритого судового засідання на 21.01.2026 на 11 год 00 хв. Заяву залишено без руху. Надано заявниці ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху /а.с.85-88/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 21.01.2026 витребувано з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (ЄДРПОУ: 44580262, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. А2) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України (01601, м. Київ, вул. Ірининська, 4) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_4) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Справу розглядом відкладено на 10.02.2026 на 14 год 00 хв /а.с.112-114/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.02.2026 повторно витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_7 (місцезнаходження: АДРЕСА_4) інформацію, чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.142-144/.
Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 10.02.2026 заяву заявниці ОСОБА_1 про залучення заінтересованих осіб ОСОБА_2 та військову частину НОМЕР_1 - залишено без розгляду /а.с.140-141/.
Розгляд справи відбувся 04.03.2026 без участі сторін.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву у якій просить судове засідання проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мар`яна Кропис подала заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвокат Чорненький Я.Б., подав клопотання у якому просить слухати справу у їхній відсутності та проти задоволення заяви про оголошення ОСОБА_3 померлим не заперечує.
Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_17. подав заяву у яікй просить слухати справу у його відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Згідно ч. 5 статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04.03.2026, є дата складення повного тексту судового рішення - 09.03.2026.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00055443785, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було зроблено відповідний актовий запис №15, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.83, 98/.
Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданого повторно 18.12.2025, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 39 років, про що було зроблено відповідний актовий запис №156 /а.с.84, 97, 110/.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.08.2012, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , 23.08.2012 зареєстрували шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис №33 та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » /а.с.109/.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 03.08.2015, ОСОБА_3 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 03.08.2015 про що було зроблено відповідний актовий запис №34 та після деражвної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » /а.с.9/.
Згідно з сповіщенням сім`ї №34 від 10.12.2022, старший солдат ОСОБА_3 , механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в період з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв 18.12.2022 під час здійснення оборонних дій в районі населеного пункту Кліщіївка Донецької області зник безвісти /а.с.10/.
Відповідно до листа ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_11 адресованому ОСОБА_1 , повідомлено, що ОСОБА_3 , механік-водій 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що припинив участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях у зв`язку зникненням безвісті 18.12.2022, згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 336 від 19.12.2022 /а.с.11/.
Згідно з актом службового розслідування, службовим розслідуванням встановлено, що старший солдат ОСОБА_3 , молодший сержант ОСОБА_12 , старший солдат ОСОБА_13 , солдат ОСОБА_14 , рядовий ОСОБА_15 , солдат ОСОБА_16 відносно яких відсутні відомості про місце їх перебування, з 18.12.2022 вважаються зниклими безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_8» НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , а саме наступу піхоти противника та обстрілів з боку противника з мінометів 120 калібру, автоматичних гранатометів станкових (АГС-17) та стрілецької зброї. Пошуки вищезазначених військовослужбовців неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України, що також підтверджується витягом з доповіді про факт зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 населеного пункту Часів Яр ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » старшого солдата ОСОБА_3 /а.с.12-21, 22/. 
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №298 від 04.11.2022, старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, стрільця-помічника гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону зараховано до військовослужбовців, що залучаються до здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської фадерації у Донецькій та Луганській областях та згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №336 від 19.12.2022, старшого солдата ОСОБА_3 , вважати таким, що припинив участь у здійснені заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської фадерації у Донецькій та Луганській областях /а.с.23, 24/.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №3 від 04.01.2023, старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, механіка-водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , якого відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_7 (по особовому складу) від 04.01.2023 №3-РС зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким що вибув з військової частини у зв`язку із зникненням безвісти, знято зі всіх видів забезпечення окрім фінансового. Виплату грошового забезпечення здійснювати відповідно до пункту 3 розділу ХХХ «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.06.2018 та «Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісти відсутніх», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30.11.2016 №884 /а.с.25/.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №47 від 18.02.2023, на підставі пункту 2 розділу ХХХ «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.06.2018 №260, постанови Кабінету Міністрів України від 30.11.2016 №884 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх», виплачувати належні щомісячні основні та додаткові види грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_3 , призваного по мобілізації, механіка-водія 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , безвісти зниклого з 18.12.2022 , дружині військовослужбовця ОСОБА_1 /а.с.26/.
Відповідно до листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» № 08-10/5443 від 29.01.2026 відомості про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Станом на дату надання відповіді, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила /а.с.125-126/.
Згідно з листом Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України №34.7-зв-166 від 02.02.2026, в обліку Об`єднаного центру наявна інформація про зникнення військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Офіційні фактичні дані щодо місцезнаходження, в тому числі утримання в полоні держави-агресора, вказаного військовослужбовця в Об`єднаному центрі відсутні /а.с.129/.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 №222/кш/4564 від 16.02.2026, до Координаційного штабу не надходили повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування ОСОБА_3 у полоні, стану його здоров`я та місця утримання /а.с.157/.

Норми права, які застосував суд.
Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
За приписами ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого.
Відповідно до п. 1 Розділу І Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.
Пунктом 1 глави 5 розділу III вказаних Правил підставами для проведення державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про оголошення особи померлою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (ч.4 ст. 263 ЦПК України).
У постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23 вказано на те, що особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи.
У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.
Вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.
Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).
За викладених обставин, підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року у справі 755/11021/22, дійшла таких висновків.
«94. Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
95. Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
96. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.
97. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.
98. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом».
Також у цій постанові ВП ВС наголосила на тому, що конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За наданими доказами встановлено, що згідно з актом службового розслідування військової частини, старший солдат ОСОБА_3 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування, з 18.12.2022 вважається зниклим безвісти за особливих обставин (під час збройного конфлікту), під час ведення оборонних дій на позиції «ІНФОРМАЦІЯ_8» НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , а саме наступу піхоти противника та обстрілів з боку противника з мінометів 120 калібру, автоматичних гранатометів станкових (АГС-17) та стрілецької зброї. Пошуки вищезазначеного військовослужбовця неможливо провести у зв`язку з тим, що район зникнення вищезазначеного військовослужбовця тимчасово не контролюється Збройними силами України.
Також, суд враховує, що у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, ІНФОРМАЦІЯ_7 відсутня інформація чи перебуває військовослужбовець ОСОБА_3 , в полоні та чи включений він до Реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, а також до списків на обмін; чи є достовірні відомості про загибель ОСОБА_3 .. 
Наведені вище обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель у бою ОСОБА_3 поблизу населеного пункту c. Кліщіївка Бахмутської міської територіальної громади, Бахмутського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розширювальне тлумачення частини другої статті 46 ЦК України, за якого відлік строку, після спливу якого фізична особа може бути оголошена померлою, ставиться у залежність від можливості отримання підтверджень із території, що після завершення активних бойових дій набула статусу тимчасово окупованої, призводить до позбавлення заявників передбаченого законом механізму захисту його прав, оскільки наведена норма не пов`язує перебіг відповідних строків з такими подіями (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №759/22513/24 від 18.02.2026).
Згідно з Наказом № 309 населений пункт Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області з 24.02.2022 до 23.01.2023 був територією активних бойових дій.
Активні бойові дії у населеному пункті Кліщіївка Бахмутської територіальної громади Бахмутського району Донецької області були припинені 23.01.2023 у зв`язку з окупацією, і розпочались знову 18.09.2023 й наразі там знову ведуться активні бойові дії.
З урахуванням наведеного, шестимісячний строк для звернення до суду має відраховуватися із цієї дати, 23.01.2023 (дати припиненння активних бойових дій, оскільки з 24.01.2023 по 17.09.2023, тобто понад вісім місяців даний населиний пункт перебував під окупацією) наступної після закінчення бойових дій, що дотримано заявницею
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Суд роз`яснює заявниці, що відповідно до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.
Як передбачено ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 76, 81, 293, 294, 305-309, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Жидачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити повністю. 
Оголосити померлим громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Голешів Жидачівського району Львівської області Україна, місце реєстрації АДРЕСА_1 , який загинув під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та днем смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області, Україна.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Жидачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українидля реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошеня безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя       Р.Г. Равлінко

Присяжна       І.Я. Нетребенко

Присяжний М.А. Ключик