Справа № 713/2945/25 
Провадження №2/713/39/26 
РІШЕННЯ 
іменем України

10.02.2026 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Холіван В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на таке.
За життя ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 1.5561 га за кадастровим № 73205104400:03:002:0137, яка знаходиться території Вашківецької міської ради Вижницького району.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті ОСОБА_3 , який є її внуком, прийняв спадщину. Але право власності на вказану земельну ділянку він за собою за життя не оформив. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в т.ч. і на вказану земельну ділянку.
Позивач, являючись донькою спадкодавця, і відносячись до спадкоємців за законом 1-ї черги, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла. 
Але оскільки ОСОБА_3 за життя не зареєстрував за собою право власності на вказану земельну, тому позивач не може за собою оформити право власності на неї.
Виходячи з викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,5563 га, за кадастровий № 73205104400:03:002:0137, цільове призначення якої «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», яка розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району.
Ухвалою від 27.10.2025 судом відкрито загальне позовне провадження та витребувано докази. 
Ухвалою 15.12.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач Вашківецька міська рада Вижницького району у судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника, позовні вимоги визнає.
Суд вирішує розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, та ухвалити судове рішення.
Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вирішує, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, згідно витягу з Державного земляного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_2 належала на праві власності земляна ділянка площею 1.5563 га, з кадастровим №73205104400:03:002:0137.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті ОСОБА_3 , який є її внуком, прийняв спадщину. Але право власності на вказану земельну ділянку за собою не оформив. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в т.ч. і на вказану земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 (до шлюбу з ОСОБА_4 – прізвище позивача « ОСОБА_5 », та до шлюбу з ОСОБА_6 – прізвище позивача « ОСОБА_7 »), згідно свідоцтва про народження є донькою ОСОБА_3 .
Позивач, будучи дочкою ОСОБА_3 , а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла. Але нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земляну ділянку Вказане підтверджується постановою приватного нотаріуса. 
Згідно статті 1261 ЦК України У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 
Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що спадкодавцеві ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянка, але за собою право власності не зареєстрував. 
Отже, підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 ,набув право власності на спірну земельну ділянку, але не зареєстрував за собою право власності на неї. Крім того позивач, будучи дочкою ОСОБА_3 , а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, відносячись до спадкоємців за законом першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, тому до неї перейшло право власності на спірну земельної ділянки. Але, оскільки ОСОБА_3 за собою не зареєстрував право власності на спірну земельну ділянку, тому позивач не може зареєструвати за собою право власності на неї.
Виходячи з викладеного суд знаходить, що позов є обгрунтованим та його слід задовольнити.
На підставі 328, 344, 392, ЦК України, та керуючись статтями, ст. 4, 5, 19, 175, 177, 184 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. 
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 1,5563 га, кадастровий номер 73205104400:03:002:0137, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: Вашківецька міська рада Вижницького району, ЄДРПОУ:04062073, вул. Героїв Майдану,2, м. Вашківці Вижницького району Чернівецької області.
Повний текст рішення складено 20.02.2026. 

Суддя Андрій ОСОКІН