У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/871/26 
провадження № 1-кс/0285/301/26
25 березня 2026 року   м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , 
за участю: секретаря    ОСОБА_2 ,
прокурора    ОСОБА_3 ,
підозрюваної    ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
захисника    ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання слідчого Слідчого відділення Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_7 , 
погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги
відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, внесеногодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000092 від 12.02.2026 (далі - ЄРДР), 
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_4 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до КП “Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка” Рівненської обласної ради за адресою: вул. Миру, 36А, с. Орлівка, Сарненський район, Рівненська область.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.02.2026 близько 18:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 , маючи умисел на вбивство матері ОСОБА_8 , умисно нанесла ножем один удар в область грудної клітини останньої, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, виконавши таким чином усі необхідні дії, які вважала необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак кримінальне правопорушення не було доведене до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки потерпілу доставлено до лікарні де їй надали своєчасну медичну допомогу.
12.02.2026 о 23:20 год. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 та 13.02.2026 повідомлено її про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
14.02.2026 відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з 23 год 02 хв. 12.02.2026 по 12.04.2026.
На даний час ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які враховувались при обранні ОСОБА_4 дії запобіжного заходу не зменшились та продовжують існувати.
Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи від 03.03.2026 №70, підозрювана ОСОБА_4 під час інкримінованого їй діяння виявила ознаки хронічного психічного розладу — шизофренія параноїдна форма, безперервний тип перебігу, помірно-виражений апато-дисоціативний тип дефекту, галюцинаційно-параноїдний синдром, що позбавляло її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, на даний час ОСОБА_4 страждає на хронічний психічний розлад — шизофренію, параноїдну форму, з безперервним типом перебігу, помірно-вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-параноїдний синдром, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. 
На даний час ОСОБА_4 потребує застосування щодо неї стаціонарних примусових заходів медичного характеру, у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних дій, відповідно до ст.92 КК України.
Постановою слідчого від 21.03.2026 змінено порядок проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026060530000092 від 12.02.2026 щодо ОСОБА_4 та прийнято рішення про його продовження згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.
Оскільки під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних дій, а також можливою небезпекою ОСОБА_4 для оточуючих, необхідно змінити застосований щодо неї запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_4 , законний представник та захисник не заперечують щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення її до лікарні. 
Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста в цьому кримінальному провадженні; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.
Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Слідчим суддею встановлено, що причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй суспільно-небезпечного діяння підтверджується доказами, здобутими під час досудового розслідування цього кримінального провадження.
Слідчим суддею також встановлено, що під час обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 було встановлено наявність підстав стверджувати, що остання може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, наявність психічного захворювання, відсутність міцних соціальних зв`язків, та покарання, яке загрожує їй в разі доведення вини.
Існування зазначених ризиків у будь-який спосіб не спростовано, а тому слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що наразі встановлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Відповідно до висновку експерта №70 від 03.03.2026 щодо ОСОБА_4 встановлено, що остання на даний час страждає на хронічний психічний розлад — шизофренію, параноїдну форму, з безперервним типом перебігу, помірно-вираженим апато-дисоціативним типом дефекту, галюцинаційно-параноїдний синдром, що позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_4 потребує застосування щодо неї примусових заходів медичного характеру у виді поміщення в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування та запобігання вчинення нею суспільно-небезпечних дій відповідно до ст. 92 КК. України.
Слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги, забезпечить виконання процесуальних обов`язків ОСОБА_4 та зменшить наявні ризики, тому вважає за необхідне змінити обраний раніше запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 186, 193-194, 196-197, 205, 309, 395, 508 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити. 
Змінити запобіжний захід щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до комунального підприємства “Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка” Рівненської обласної ради за адресою: вул. Миру, 36А, с. Орлівка, Сарненський район, Рівненська область, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.04.2026 включно. 
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Доручити поліцейським роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області конвоювати підозрювану ОСОБА_4 з приміщення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області до Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення. 

Слідча суддя ОСОБА_1