Справа № 362/1656/26
Провадження № 1-в/362/18/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої – судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області подання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (далі – орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, 

ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2026 року орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, у якому просить звільнити засудженого за частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі – КК України) ОСОБА_4 від призначеного 19 лютого 2025 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків у порядку статті 76 КК України. 
Подання мотивоване тим, що закінчився іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_4 . За час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлені судом обов`язки виконав в повному обсязі, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Згідно з наданою характеристикою за місцем проживання характеризується позитивно. За результатами проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб не виявлено.
У судове засідання представник органу пробації не з`явився.
Відповідно до частини п`ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Прокурор у судовому засіданні висловилась щодо доцільності задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 також просив суд подання органу пробації задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до статті 76 КК України на засудженого покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 17.06.2025.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, з якою кореспондуються положення частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі – КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, зважаючи на те, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 19.02.2026, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень він не вчинив, покладені на нього судом обов`язки виконав, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу пробації.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання Обухівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 лютого 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1