г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/1030/26
Номер провадження 3/213/581/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2026 до суду надійшли Протоколи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності:
- Протокол серії ЕПР1 №602041, складений 27 лютого 2026 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП (за порушення п.2.10а ПДР);
- Протокол серії ЕПР1 №602098, складений 127 лютого 2026 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (за порушення п.14.3 ПДР);
Розгляд справ (за Протоколами) призначений на 25 березня 2026 о 10:00 год.
Справи об`єднані в одне провадження і їм присвоєно єдиний номер справи.
Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративних протоколах, підтвердив повністю та визнав свою вину.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
27.02.2026 о 13:10 год. в м. Кривий Ріг, траса Р-74 7 км. до м. Кривого Рогу Е.О.49 км. автомобіль Mercedes-Benz Vito днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , при виявленні перешкоди для руху, завчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху керованого ним автомобіля, та під час об`їзду перешкоди не переконався у безпечності своїх дій, виїхавши на смугу зустрічного руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota RAV-4 днз НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який виконував маневр обгону, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальних збитків
При цьому, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний та не повідомив про це органи національної поліції.
Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_4 .

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.
Відповідно до пункту 1.9 ПДР України особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.
Згідно з вимогами п.14.3 ПДР України водієві транспортного засобу, якого обганяють, забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.
Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
_______________________________

Згідно з вимогами пункту 2.10а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10а, 14.3 Правил дорожнього руху, в його діях знаходиться склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тому його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції  встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - в даному випадку ст.122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, враховую ступінь його вини. 
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність суддею не знайдено.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України "Про національну поліцію", ст.ст. 24, 27, 33, 122-4, 124, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, - 

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ гривень.
Рахунок по сплаті штрафу:
Отримувач: ГУК у Дн-кій обл./Дн-ка об.21081300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155
Банк отримувача - Казначейство України 
Код банку отримувача (МФО) – 899998
Рахунок отримувача: UA758999980313020149000004001
Код класифікації доходів бюджету -21081300
Призначення платежу
_____;______________________;21081300
Серія  Номер протоколу 
(адміністративний штраф (ДАІ) у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху)

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1  в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі. 

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: 
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.