Справа №590/187/26
Провадження 3/590/91/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №590/187/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 року суддею Ямпільського районного суду Сумської області ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
При складанні постанови судом у резолютивній частині постанови допущена описка у зазначенні суми штрафу прописом, а саме замість правильної «34000,00 грн (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.)» вказано : «34000,00 грн (сорок тисяч вісімсот грн. 00 коп.)». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Ямпільського районного суду Сумської області від 02.04.2026 про притягнення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, вказавши вірну суму штрафу прописом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №590/187/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, вважати правильну суму штрафу«34000,00 грн (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.)».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Деркач