3-в/381/2/26
381/6139/25 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: 
головуючої судді – Зебелян Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Романюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в м. Фастів Київської області подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 09.12.2025, по адміністративній справі № 3/381/1612/25 відносно ОСОБА_1 , 

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2026 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 09.12.2025, в адміністративній справі № 3/381/1612/25 відносно ОСОБА_1 , подання обґрунтоване тим, що 26.01.2026 під час моніторингу Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту стало відомо, що громадянин ОСОБА_1 з 09.12.2025 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим виконати постанову суду неможливо.
Представник органу пробації у судове засідання не прибув, направив на адресу суду заяву в якій подання підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі.
ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали подання, суд зазначає наступне.
Постановою суду від 09.12.20215 було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
На день розгляду судом даного подання із призначеного судом адміністративного стягнення ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт.
Згідно з повідомленням ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_1 відбуває покарання у даній установі за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2025 до двох років позбавлення волі.
Таким чином наведені вище обставини вказують на неможливість відбуття даного адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 3.16. «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року зі змінами, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАПу разі засудження до кримінального покарання у виді обмеження волі постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Частиною другою ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки орган пробації не надав суду жодних доказів, які б свідчили про вжиття ним заходів, спрямованих на виконання постанови суду, передбачених ст..ст.321-1 та 321-4 КУпАП , у задоволенні подання слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 304, 321 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду від 09.12.2025, по адміністративній справі № 3/381/1612/25 (381/6139/25) відносно ОСОБА_1 – відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя           Н.В.Зебелян