ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2026 р.  м. Київ Справа № 911/3132/25 

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Ройлану В.К. розглянувши справу 

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ
ОСОБА_2 , м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет Сек`юрітіз", м. Київ
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонеорне товариство "Агробудкомплект", Київська обл., м. Бориспіль
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", м. Київ
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", м. Київ
про визнання права власності на прості іменні акції

Представники сторін:
позивача 1, 2 – ОСОБА_3 ;
відповідача – не з`явився;
третьої особи 1, 2, 3 - не з`явився.

Обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла спільна позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ПрАТ«Агробудкомплект», ПАТ «Національний депозитарій України», АТ «Ощадбанк» про визнання за ОСОБА_1 право власності на 161 266 штук простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 40 316,50 грн. та за ОСОБА_2 право власності на 147 651 штук простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 36 912,75 грн. (реєстраційний номер випуску - 511/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA4000142012) ПрАТ «Агробудкомлект» (код ЄДРПОУ 01355260).
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачі є законними власникаминалежних їм простих іменних акцій ПрАТ «Агробудкомплект», що підтверджується відповідними документами та даними обліку цінних паперів. Відповідач, будучи депозитарною установою, зобов`язаний був здійснити передачу документів, баз даних, архівів баз даних тощо до уповноваженого на зберігання після анулювання ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, однак цього не зробив, що призвело до порушення права власності позивачів на володіння, користування та розпорядження цінними паперами та неможливості реалізації ними прав акціонерів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2025 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого судового засідання на 26.11.2025, встановлено строк для подання відповідачу відзиву на позов, а третім особам письмових пояснень по позову.
19.11.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «Ощадбанк» надійшли письмові пояснення, в яких зазначається, що 01.10.2025 із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені відповідні договори про обслуговування рахунку в цінних паперах. За період з дати відкриття рахунків по теперішні час рух акцій по вказаним рахункам не відбувався.
20.11.2025 через систему «Електронний суд» від ПрАТ «Агробудкомплект» надійшли письмові пояснення, в яких останній не заперечує та погоджується з тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є акціонерами товариства яким належить 161 266 та 147 651 простих іменних акцій відповідно, облік яких здійснювало ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз». Після припинення діяльності ця депозитарна установа щодо дії визначені чинним законодавством виконані не були, документи та копії баз даних уповноваженому на зберігання на відповідальне зберігання не передані. Внаслідок цього всі акціонери товариства, включаючи позивачів, не мають можливості підтвердити своє право власності на акції та реалізувати свої права як акціонерів товариства. У зв`язку із цим третя особа не заперечувала щодо задоволення позовних вимог. 
22.11.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від ПАТ «Національний депозитарій України» надійшли письмові пояснення відповідно до яких відповідач дії, передбачені законодавством у разі анулювання ліцензії, не здійснив, документи та інформацію (бази даних, архіви баз даних) до Центрального депозитарія як уповноваженого на зберігання не передавав. 
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2026 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті на 04.03.2026.
Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання 04.03.2026 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи по суті були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні з 04.03.2026 по 13.03.2026 оголошувалась перерва для підготовки вступної та резолютивної частини рішення. 
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд 

УСТАНОВИВ:

Згідно свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №511/10/1/10 від 20.10.2010 Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області зареєстровано випуск Приватним акціонерним товариством «Агробудкомплект» простих іменних акцій в бездокументарній формі існування у кількості 322 008 штук на суму 80 502 гривні.
06.12.2010 між відповідачем (за договором - зберігач) та ПрАТ «Агробудкомплект» (за договором - емітент) укладено договір про відкриття рахунків у цінних паперах власникам, які були зареєстрованими особами у реєстрі власників іменних цінних паперів на дату припинення ведення реєстру №18 (далі - договір) за умовами якого:
- емітент доручив, а зберігач зобов`язався надати емітенту послуги щодо відкриття та ведення рахунків у цінних паперах власників, які були зареєстрованими особами у реєстрі власників іменних цінних паперів емітента на дату припинення ведення реєстру, зберігання цінних паперів на цих рахунках, обслуговування операцій за цими рахунками відповідно до Положення про порядок переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у без документарну форму існування, затвердженого рішенням ДКЦПФР №98 від 30.06.2000, із змінами, внесеними згідно рішення ДКЦПФР №398 від 14.09.2004 та №955 від 29.08.2008, Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням ДКЦПФР №999 від 17.10.2006, внутрішніх правил зберігача, чинного законодавства України та на підставі розпоряджень емітента (пункт 1.1 договору);
- зберігач зобов`язався: відкрити рахунки у цінних паперах власникам, які були зареєстрованими особами у реєстрі власників іменних цінних паперів емітента на дату припинення ведення реєстру; здійснити зарахування цінних паперів на рахунки власників; у разі припинення здійснення ним депозитарної діяльності зберігача цінних паперів за рішенням відповідного органу управління зберігача або визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання у нього ліцензії на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів – депозитарної діяльності зберігача цінних паперів повідомити емітента зі зворотним повідомленням про отримання про розірвання цього договору та необхідність закриття рахунку в цінних паперах з зазначенням попередження, що у разі не закриття емітентом рахунків власників в установлений термін належні йому цінні папери будуть переведені на рахунок у цінних паперах уповноваженого на зберігання (пункти 2.1.1, 2.1.2, 2.1.6 договору);
- договір набуває чинності з моменту підписання та діє протягом року. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний термін, якщо за 10 (десять) днів до закінчення терміну дії цього договору сторони не виявили бажання у письмовій формі його розірвати (пункти 8.1, 8.2 договору).
Як вбачається з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 16.12.2010, наявного в матеріалах справи, ОСОБА_1 (номер особового рахунку 13) та ОСОБА_2 (номер особового рахунку 8) станом на 16.12.2010 на праві приватної власності належали прості іменні акції емітента ПрАТ «Агробудкомплект» в кількості 161 266 та 147 651 штук відповідно.
27.06.2013 ПрАТ «Агробудкомплект» (за договором - емітент) із ПАТ «Національний депозитарій України» (за договором - депозитарій) укладено договір №Е-6573/п про обслуговування емісії цінних паперів згідно якого емітент доручив, а депозитарій зобов`язався надати емітенту послуги щодо відкриття та ведення рахунку в цінних паперах емітента, обслуговування операцій емітента щодо випущених ним цінних паперів відповідно до Положення про депозитарну діяльність, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 17.10.06 №999, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.11.2006 за №1238/13112 та внутрішніх документів депозитарію (пункт 1.1 цього договору).
Згідно пункту 7.1 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до моменту його розірвання сторонами в порядку, передбаченому цим договором.
Доказів розірвання договору №Е-6573/п про обслуговування емісії цінних паперів від 27.06.2013 сторонами не надано. Не заперечував дійсність цього договору й ПАТ «Національний депозитарій України» у своїх поясненнях.
04.09.2013 Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку прийнято постанову про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №759-ЦД-1-3 відповідно до якої до ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз» застосовано санкцію у вигляді анулювання ліцензії серії АВ №456996 від 13.04.2009 на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів.
Згідно листів Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №26/04/1179від 20.01.2022, №26/07/24861 від 19.11.2021, ПАТ «Національний депозитарій України» №345/09-3 від 11.09.2025 ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз» не здійснило дії, передбачені Порядком зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі виlи професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів), затвердженого рішенням НКЦПФР №816 від 14.05.2013 (далі – Порядок №816), який втратив чинність на підставі рішення НКЦПФР №982 від 21.10.2021, а також які передбачені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку депозитарної діяльності, затвердженого рішенням НКЦПФР №431 від 08.04.2014 (далі – Положення №431), зокрема, не передало Центральному депозитарію як уповноваженому на зберігання документи, бази даних, архіви баз даних щодо емітента цінних паперів ПрАТ «Агробудкомплект». 
Таким чином, згідно пояснень ПАТ «Національний депозитарій України» останній, як Центральний депозитарій, не набув статусу уповноваженого на зберігання документів, баз даних, архівів баз даних ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз».
За твердженнями позивачів, підтвердженням належності їм права власності на акції є реєстр власників іменних цінних паперів станом на 16.12.2010, складений реєстратором Акціонерна інвестиційно-фінансова компанія «Укрпривінвест», з якого вбачається, що позивачі є власниками акцій товариства у кількості, зазначеній в позовній заяві.
Крім того, згідно пояснень ПрАТ «Агробудкомплект`відомості про вчинені акціонерами правочини купівлі-продажу належних їм акцій в період з 16.12.2010 по теперішній час відсутні. Зокрема за цими поясненнями ПрАТ «Агробудкомплект» погоджується та визнає за ОСОБА_1 161 266 акцій товариства, за ОСОБА_2 – 147 651 акцій.
Позивачі стверджують, що у зв`язку з припиненням діяльності депозитарної установи ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз», яка не вчинила всіх необхідних дій для припинення депозитарної діяльності, було порушено право їх власності в частині володіння, користування та розпорядження цінними паперами. Зокрема, за доводами позивачів, внаслідок неправомірних дій відповідача, вони позбавлені права приймати участь у загальних зборах акціонерів товариства, отримати дивіденди на власні акції, оскільки згідно частини 4 статті 34, частини 1 статті 41 Закону України «Про акціонерні товариства» реалізація цих прав можлива у разі включення позивачів до відповідних переліків осіб, які надаються ПАТ «Національний депозитарій України».
З урахуванням зазначеного, позивачі звернулися до суду із даним позовом до ТОВ «ПроіритетСек`юрітіз», в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 161 266 штук простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 40 316,50 грн. та за ОСОБА_2 право власності на 147 651 штук простих іменних акцій загальною номінальною вартістю 36 912,75 грн. (реєстраційний номер випуску - 511/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA4000142012) ПрАТ «Агробудкомлект» (код ЄДРПОУ 01355260).
Згідно статті 15 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до частини 2 статті 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Право на звернення до господарського суду в установленому ГПК України порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом (частина 1 статті 4 ГПК України).
З огляду на положення статей 15, 16 ЦК України підставою для захисту цивільного права чи охоронюваного законом інтересу є його порушення, невизнання чи оспорення.
Задоволення судом позову можливе лише за умови доведення позивачем обставин щодо наявності у нього відповідного права (охоронюваного законом інтересу), а також порушення (невизнання, оспорення) цього права відповідачами з урахуванням належно обраного способу судового захисту.
За змістом статей 13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Правові засади функціонування депозитарної системи України, встановлює порядок реєстрації та підтвердження прав на цінні папери та прав за ними у системі депозитарного обліку цінних паперів, порядок проведення розрахунків за правочинами щодо цінних паперів, а також встановлює основні засади, порядок діяльності, повноваження, права та обов`язки Центрального депозитарію з цінних паперів визначає Закон України «Про депозитарну систему України» (далі - Закон).
Відповідно до статті 1 цього Закону депозитарна діяльність це діяльність професійних учасників депозитарної системи України та Національного банку України щодо надання послуг із зберігання та обліку цінних паперів, обліку і обслуговування набуття, припинення та переходу прав на цінні папери і прав за цінними паперами та обмежень прав на цінні папери на рахунках у цінних паперах депозитарних установ, емітентів, депозитаріїв-кореспондентів, осіб, які провадять клірингову діяльність, Розрахункового центру з обслуговування договорів на фінансових ринках (далі - Розрахунковий центр), депонентів, номінальних утримувачів, а також надання інших послуг, які відповідно до цього закону мають право надавати професійні учасники депозитарної системи України.
Згідно з частин 1, 6 статті 14 Закону депозитарною установою є юридична особа, що утворюється та функціонує у формі акціонерного товариства або товариства з обмеженою відповідальністю і яка в установленому порядку отримала ліцензію на провадження депозитарної діяльності депозитарної установи. Депозитарна діяльність провадиться депозитарною установою на підставі ліцензії, що видається Комісією в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до положень статті 16 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» анулюванням ліцензії є позбавлення ліцензіата права на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, шляхом прийняття органом ліцензування рішення про анулювання його ліцензії. Рішення про анулювання ліцензії, прийняте з підстав, повторного порушення ліцензіатом ліцензійних умов, набирає чинності через тридцять календарних днів з дня його прийняття.
Розділом V Порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів), затвердженого рішенням НКЦПФР №816 від 14.05.2013 (в редакції, чинній на момент прийняття постанови №759-ЦД-1-З), визначені дії професійного учасника у випадку анулювання ліцензії на певні види професійної діяльності на фондовому ринку.
Так, відповідно до пункту 1 розділу V цього Порядку депозитарна установа у випадку анулювання ліцензії зобов`язана припинити провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності за певним видом з дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії за цим видом депозитарної діяльності та зобов`язана здійснити дії, передбачені нормативно-правовим актом Комісії, що регулює питання припинення провадження професійної діяльності на фондовому ринку (ринку цінних паперів) - депозитарної діяльності.
Порядок дій депозитарних установ, а також дій юридичних осіб, яким було анульовано ліцензії на провадження депозитарної діяльності на фондовому ринку, що припиняють провадження ними професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, визначені Положенням про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, затвердженим рішенням НКЦПФР №431 від 08.04.2014 (далі – Положення №431).
Відповідно до пункту 3 розділу III цього Положення у разі відкриття ліквідаційної процедури або прийняття органом ліцензування рішення про анулювання ліцензії, крім випадку анулювання ліцензії за відповідною заявою ліцензіата, уповноважений орган депозитарної установи після отримання відповідного рішення може обрати юридичну особу, яка має відповідну ліцензію (у тому числі ліцензію на провадження професійної діяльності на фондовому ринку діяльності із зберігання активів ІСІ та/або діяльності із зберігання активів ПФ за потреби) та відповідає вимогам, визначеним абзацами четвертим-дев`ятим пункту 5 розділу VI цього Положення, і яка надалі забезпечить облік та обслуговування прав на цінні папери депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у депозитарній установі / власників цінних паперів, рахунки яких обслуговуються депозитарною установою на підставі договору з емітентом про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників, та виплату невиплачених депозитарною установою коштів за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, в установленому законодавством порядку (депозитарну установу правонаступника), або всі документи, інформація щодо її депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів, що в установленому порядку не закрили своїх рахунків у цінних паперах у депозитарній установі, та прав на цінні папери, які обліковувалися на рахунках цих депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, та невиплачені депозитарною установою кошти за цінними паперами особам, що мають право на їх отримання, передаються до уповноваженого на зберігання.
Послідовність дій депозитарної установи, діяльність якої припиняється, у разі передання баз даних, архівів баз даних та документів уповноваженому на зберігання, визначена Розділом V Положення №431.
Відповідно до 1 Розділу V Положення № 431, депозитарна установа (ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) протягом 20 робочих днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, повинна звернутись до уповноваженого на зберігання та:
1) у разі обліку станом на дату припинення діяльності цінних паперів, що належать депонентам, клієнтам номінального утримувача (клієнтам клієнта номінального утримувача), власникам цінних паперів, що не мають статусу депонента, на агрегованому рахунку (агрегованих рахунках) Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів відкрити в Центральному депозитарії цінних паперів сегрегований рахунок (сегреговані рахунки) для здійснення відокремленого обліку цінних паперів, прав на цінні папери зазначених осіб та перевести облік таких цінних паперів, прав на цінні папери з агрегованого рахунку (агрегованих рахунків) у цінних паперах на сегрегований рахунок (сегреговані рахунки) в порядку, встановленому внутрішніми документами Центрального депозитарію цінних паперів;
2) підготувати для передання та передати уповноваженому на зберігання: - за рахунками у цінних паперах депонентів, власників, що не мають статусу депонентів, номінальних утримувачів: - виписки про стан рахунків у цінних паперах таких депонентів, власників, номінальних утримувачів, складені у формі електронного документа за рахунками таких депонентів, власників, номінальних утримувачів, станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, окремо за усіма цінними паперами, що обліковуються на рахунках у цінних паперах Депозитарної установи у Центральному депозитарії цінних паперів або у Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України "Про депозитарну систему України"; виписки про операції з цінними паперами таких депонентів, власників, номінальних утримувачів за останні 5 років до дати припинення діяльності, складені у формі електронного документа; - Переліки осіб, які мають право на отримання коштів, складені у формі електронного документа у форматі, узгодженому з уповноваженим на зберігання. Виписки про стан рахунку в цінних паперах, виписки про операції та Переліки осіб, які мають право на отримання коштів, складені у формі електронних документів, передаються на машинному носії (магнітному, оптичному чи електронному) або з використанням засобів захищеного обміну даними відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання; - договори про відкриття/обслуговування рахунку в цінних паперах / договори про відкриття/ обслуговування рахунків у цінних паперах власників, договори про надання послуг з обслуговування рахунку в цінних паперах номінального утримувача та документи, на підставі яких було відкрито такі рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі, документи, на підставі яких виконувались депозитарні операції на цих рахунках, документи, що були підставою для обтяження іменних цінних паперів зобов`язаннями, які при переведенні випуску іменних цінних паперів у бездокументарну форму було передано Депозитарній установі (зберігачу цінних паперів) та зберігалися в ній (нього) (за наявності); - у разі припинення діяльності із зберігання активів ІСІ - договори про обслуговування зберігачем активів ІСІ депонентів, які не закрили рахунків, та документи, на підставі яких таким суб`єктам було відкрито рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі та на підставі яких виконувались депозитарні операції на таких рахунках, обслуговувались операції з активами ІСІ; - у разі припинення діяльності із зберігання активів ПФ - договори про обслуговування ПФ зберігачем депонентів, які не закрили рахунків, документи, на підставі яких таким суб`єктам було відкрито рахунки в цінних паперах у Депозитарній установі та на підставі яких виконувались депозитарні операції на таких рахунках, обслуговувались операції з активами ПФ; - консолідований баланс (консолідовані баланси) (баланс (баланси)) за всіма цінними паперами, що обліковуються у Депозитарній установі на рахунках у цінних паперах депонентів, власників, номінальних утримувачів і на рахунку (рахунках) в цінних паперах Депозитарної установи в Центральному депозитарії цінних паперів та/або в Національному банку України відповідно до компетенції щодо обліку цінних паперів, визначеної Законом України "Про депозитарну систему України"), складений (складені) станом на кінець операційного дня, що передує даті припинення діяльності, у формі та форматі відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання згідно з вимогами законодавства. У разі складання консолідованого балансу за цінними паперами, облік яких відповідно до Закону України "Про депозитарну систему України" здійснюється Національним банком України, такий баланс має бути засвідчений Національним банком України. Уповноважений на зберігання має право звернутися до Національного банку України з проханням надати консолідований баланс, складений Депозитарною установою, іншу інформацію, необхідну йому для виконання функцій уповноваженого на зберігання; - усі облікові регістри оперативного обліку, визначені внутрішніми документами Депозитарної установи під час здійснення діяльності депозитарної установи відповідно до вимог Положення про депозитарну діяльність, у електронній формі відповідно до внутрішніх документів уповноваженого на зберігання згідно з вимогами законодавства;
3) перерахувати кошти, що призначені для виплати за цінними паперами, права на які обліковувались у Депозитарній установі, та не були нею виплачені особам, які мають право на їх отримання, у встановленому законодавством порядку, на грошовий рахунок Центрального депозитарію цінних паперів у Розрахунковому центрі не пізніше кінця робочого дня, що передує визначеній уповноваженим на зберігання даті початку передавання/отримання документів та баз даних, визначених цим Положенням, з одночасним поданням Центральному депозитарію цінних паперів відповідного повідомлення щодо загальної суми коштів окремо за кожним випуском цінних паперів відповідно до порядку, визначеного внутрішніми документами Центрального депозитарію цінних паперів.
Відповідно до 2 Розділу V Положення №431, передавання документів, зазначених у пункті 1 цього розділу, від Депозитарної установи до уповноваженого на зберігання повинно бути виконано депозитарною установою (ліквідатором у разі відкриття ліквідаційної процедури) не пізніше 30 календарних днів, починаючи з першого робочого дня, наступного за датою припинення діяльності, та оформлено актом приймання-передавання, який підписують уповноважені особи депозитарної установи (або ліквідатор у разі відкриття ліквідаційної процедури) та уповноваженого на зберігання, складеним не менше ніж у двох примірниках. Строк передавання документів, зазначених у пункті 1 цього розділу, від депозитарної установи до уповноваженого на зберігання може бути продовжено у випадках та в порядку, визначеному цим пунктом.
Пунктом 3 Розділу V Положення №431 визначено, що протягом 5 робочих днів з дати підписання акта приймання-передавання уповноважений на зберігання повідомляє емітентів про наявність (за наявності) незакритих рахунків у цінних паперах власників, які обслуговувались депозитарною установою на підставі договору про відкриття / обслуговування рахунків у цінних паперах власників з емітентом, та про необхідність укладення емітентом договору з новою депозитарною установою із зазначенням попередження, що у разі неукладання договору про обслуговування рахунків у цінних паперах власників з новою депозитарною установою та неподання Центральному депозитарію цінних паперів протягом 30 днів з дати відправлення ним зазначеного повідомлення копії рішення уповноваженого органу емітента про обрання нової депозитарної установи для укладання договору про обслуговування рахунків у цінних паперах власників, копії такого договору та розпорядження про переказ цінних паперів на рахунок обраної емітентом депозитарної установи, цінні папери таких власників відповідно до внутрішніх документів Центрального депозитарію цінних паперів буде переказано на рахунок у цінних паперах емітента в Центральному депозитарії цінних паперів.
Судом було встановлено, що відповідачем, на виконання умов договору, було відкрито позивачам рахунки в цінних паперах згідно з реєстром власників іменних цінних паперів станом на 16.12.2010, складеному Акціонерною інвестиційно-фінансовою компанією «Укрпривінвест».
Як вбачається з цього реєстру, станом на 16.12.2010 ОСОБА_1 була власником простих іменних акцій ПрАТ «Агробудкомплект» кількістю 161 266 шт., загальною номінальною вартістю 40 316,50 грн, ОСОБА_2 – 147 651 шт., загальною номінальною вартістю 36 912,75 грн.
ПрАТ «Агробудкомплект» у своїх письмових поясненнях підтвердило, що позивачам належать прості іменні акції товариства у вказаній кількості і до теперішнього часу у нього відсутні відомості про правочини з ними.
В матеріалах справи також наявні копії реєстру власників іменних цінних паперів станом на 16.12.2010, складеного Акціонерною інвестиційно-фінансовою компанією «Укрпривінвест», зі змісту якого вбачається, що станом на 16.12.2010 ОСОБА_1 є власником простих іменних акцій емітента ПрАТ «Агробудкомплект» в кількості 161 266 шт., загальною номінальною вартістю 40 16,50 грн, що складає 50,0813644382 відсотка статутного капіталу емітента ПрАТ «Агробудкомплект», а ОСОБА_2 є власником простих іменних акцій цього ж емітента в кількості 147 651 шт., загальною номінальною вартістю 36 912,75 грн, що складає 45,8532086159 відсотка його статутного капіталу.
Отже, суд встановив, що позивачі станом на дату анулювання ліцензій ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз» володіли цінними паперами емітента у вказаній вище кількості.
Доказів припинення права власності позивачів на прості іменні акції емітента ПрАТ «Агробудкомплект» матеріали справи не містять та до суду не надано. Доказів того, що станом на дату анулювання ліцензії ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз» на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, рахунки позивачів в цінних паперах були закриті матеріали справи також не містять.
Крім того, ПАТ «Національний депозитарій України» у своїх поясненнях проінформував суд, що станом на дату складення письмових пояснень загальна кількість цінних паперів – акцій простих електронних іменних емітента ПрАТ «Агробудкомплект» (ідентифікаційний код юридичної особи 01355260, ISIN НОМЕР_1 ), вказана позивачами у позовній заяві, не перевищує кількості цінних паперів цього випуску на рахунку у цінних паперах зберігача цінних паперів ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз».
З урахуванням зазначеного вище, суд на підставі наявних в матеріалах справи доказів встановив, що ОСОБА_1 володіє простими іменними акціями ПрАТ «Агробудкомплект» в кількості 161 266 шт.,загальною номінальною вартістю 40 316,50 грн, що складає 50,0813644382 відсотка статутного капіталу емітента, а ОСОБА_2 – 147 651 шт., загальною номінальною вартістю 36 912,75 грн., що складає 45,8532086159 відсотка статутного капіталу емітента ПрАТ «Агробудкомплект».
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За змістом статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Статтею 41 Конституції України та статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю та мирно володіти своїм майном; право приватної власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
За змістом статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Вирішуючи спір про визнання права власності на підставі статті 392 ЦК України необхідно враховувати, що за змістом цієї норми судове рішення не породжує право власності, а лише підтверджує наявне у позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює його (така правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 02.05.2018 у справі №914/904/17, від 22.05.2018 у справі №923/1283/16 та інших).
Отже, передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами як права власності на майно, яке оспорюється або не визнається іншою особою, так і порушення (невизнання або оспорювання) цього права на спірне майно.
Суд зазначає, що визнання в судовому порядку права власності на річ, за загальним правилом статті 392 ЦК України, є способом захисту наявного цивільного права, а не підставою для його виникнення.
Також у постанові від 09.04.2019 у справі №905/3375/15 Верховний Суд наголосив, що у розумінні наведених норм позов про визнання права власності у порядку статті 392 ЦК України пред`являється на захист існуючого, наявного права, що виникло у позивача з передбачених законодавством підстав і підтверджується належними та допустимими доказами. Об`єктом цього позову є усунення невизначеності відносин права власності позивача щодо індивідуально визначеного майна. Підставою для звернення до суду з позовом про визнання права власності є оспорення або невизнання існуючого права, а не намір набути таке право за рішенням суду.
Відповідно до частин 1, 3 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, та те, що як було встановлено судом в процесі розгляду справи, позивачам на праві приватної власності належать прості іменні акції ПрАТ «Агробудкомплект», а саме ОСОБА_1 - 161 266 шт. (загальною номінальною вартістю 40 316,50 грн, що складає 50,0813644382 відсотка статутного капіталу емітента ПрАТ «Агробудкомплект») та ОСОБА_2 - 147 651 шт. (загальною номінальною вартістю 36 912,75 грн, що складає 45,8532086159 відсотка його статутного капіталу), депозитарний облік на які вівся зберігачем ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз» згідно з договором про відкриття рахунків у цінних паперах власникам, які були зареєстрованими особами у реєстрі власників іменних цінних паперів на дату припинення ведення реєстру№18 від 06.12.2012, ліцензію якого на провадження депозитарної діяльності зберігача цінних паперів було анульовано постановою НКЦПФР №759-ЦД-1-З від 04.09.2013, а ТОВ «Пріоритет Сек`юрітіз» не виконало свій обов`язок щодо обрання юридичної особи-правонаступника, яка надалі забезпечить облік та обслуговування прав на цінні папери, або передачі до Центрального депозитарію на зберігання всіх документів, інформації щодо прав на цінні папери депонентів для їх подальшого обліку, чим було порушено право позивачів володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, суд дійшов висновку, що вимога позивачів до відповідача про визнання права власності на прості іменні акції є законною і обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
У зв`язку тим, що спір виник в результаті неправомірних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачам звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 статті 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачам судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 236, 238 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 161 255 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 40 316,50грн, реєстраційний номер випуску – 511/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA4000142012), що становить 50,0813644382 відсотка статутного капіталу емітента Приватного акціонерного товариства «Агробудкомплект» (ідентифікаційний код юридичної особи 01355260), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах, відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» (ідентифікаційний код юридичної особи 23163399).
3. Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 147 651 штук простих іменних акцій (загальна номінальна вартість 36 912,75 грн, реєстраційний номер випуску – 511/10/1/10, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (код ISIN) - UA4000142012), що становить 45,8532086159 відсотка статутного капіталу емітента Приватного акціонерного товариства «Агробудкомплект» (ідентифікаційний код юридичної особи 01355260), права на які та права за якими обліковувались на рахунку у цінних паперах, відкритому у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» (ідентифікаційний код юридичної особи 23163399).
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» (02160, м. Київ, пр-т. Воз`єднання, 7А, код ЄДРПОУ 23163399) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» (02160, м. Київ, пр-т. Воз`єднання, 7А, код ЄДРПОУ 23163399) на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. витрат зі сплати судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 02.04.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована