Cправа № 563/155/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026  року    Корецький районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді  Сірака Д.Ю.
секретар судового засідання   Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Вітошко Ю.Г., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом вказуючи, що сторони по справі з 05 серпня 2025 року перебувають між собою в зареєстрованому шлюбі, від спільного життя в якому дітей не мають. За словами його довірительки, одруження з відповідачем виявилось не вдалим, а сумісне життя - неможливими. Внаслідок чого шлюбні стосунки були фактично припинені. На цей час сторони проживають окремо. Позивачка переконана, що збереження шлюбу є недоцільним та таким, що суперечить її інтересам, примирення не бажає та наполягає на розлученні. Судові витрати просять покласти на відповідача.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, від її представника, адвоката Вітошка Ю.Г. до суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують та не заперечують щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений завчано та належним чином, за зареєстрованим місцем проживання.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
З 05 серпня 2025 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно зі ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.
Як зазначалося в позові, сторони не мають спільних дітей, не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими. Відповідач, в свою чергу, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час розгляду справи, повторно до суду не прибув, своїх заперечень щодо розірвання шлюбу не висловив, строку на примирення не просив. Тому, позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 2025 року Корецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 42 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , витрати з оплати судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн. 20 коп.
Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: