Справа № 939/906/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

30 березня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол про адміністративне правопорушення Серії ЕПР 1 № 615430), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2026 року, о 09 годині 30 хвилин, у селищі Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Шкільній водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Honda Jog», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого впав із мопеда, що призвело до пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмові пояснення, у яких зазначив обставини дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи передбачені ст. 277 КУпАП скорочені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, належне повідомлення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, дотримуючись вимог ст. 268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. 
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у схемі місця ДТП, яка сталася 15 березня 2026 року в селищі Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Шкільній, відповідно до якої транспортний засіб отримав пошкодження лівої частини; в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 15 березня 2026 року та поданих до суду 25 березня 2026 року, з яких вбачається, що він 15 березня 2026 року в селищі Пісківці, керуючи транспортним засобом, не впорався із керуванням і виїхав на бордюр, внаслідок чого отримав травму голови.
За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, що мало наслідком пошкодження транспортного засобу.
Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, внаслідок якого ОСОБА_1 пошкодив свій транспортний засіб, особу порушника, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя	Марина ГЕРАСИМЕНКО