Справа № 615/540/26
Провадження № 2-о/615/23/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року          м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
присяжних - Зягун М.В., Котелевець Н.А., 
секретаря судового засідання - Клименко Н.В., 
розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, про усиновлення,
за участі заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи ССД - Сосновцева О.О.,

встановив:

24.03.2026 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить усиновити неповнолітніх:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису №02 від 06.02.2014 про народження дитини, зазначивши його батьком, змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »; 
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису №03 від 18.03.2015 про народження дитини, зазначивши його батьком, змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » та по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
В обґрунтування вказує, що 14.06.2025 уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка має неповнолітніх дітей ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також мають спільну доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначив, що має бажання усиновити неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , має всі необхідні умови для повноцінного виховання дітей, працездатний, наразі проходить службу в ЗСУ, протипоказань за станом здоров`я не має, не судимий. Рішення про усиновлення дітей свідоме та виважене.
Ухвалою суду від 26.03.2026 відкрито провадження у справі, з урахуванням вимог ст.293 ЦПК України судовий розгляд проведено в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просить задовольнити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник ССД – Сосновцев О.О. заявлені вимоги підтримали, просять задовольнити.
Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши доводи заяви про усиновлення, дослідивши надані докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
Судом встановлено, що 06.02.2014 виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради складено актовий запис №02 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , матір`ю якого записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_15 згідно ст.135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 02.02.2024. 
18.03.2015 виконавчим комітетом Перекіпської сільської ради складено актовий запис №03 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , матір`ю якого записана ОСОБА_2 , батьком - ОСОБА_15 згідно ст.135 СК України, про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 02.02.2024.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_16 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №120 від 24.08.2023. 
14.06.2025 ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_2 , після чого їй залишено прізвище ОСОБА_4 , про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис №33 від 14.06.2025. 
Згідно із витягів з реєстру територіальної громади від 17.12.2025, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 - АДРЕСА_2 . 
На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 14.05.2025 приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Левчук С.В., ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав №426828106 від 14.05.2025. 
Із акту обстеження сумісного місця проживання №13 від 24.02.2026, за адресою: АДРЕСА_3 фактично проживають: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та неповнолітні діти ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 . 
За висновками про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, наданих 11.12.2025 КНП «Валківська ЦРЛ», ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , кожен окремо, визнані здоровими.
Зі змісту висновку про доцільність усиновлення №04-33/6349 від 30.12.2025, ОСОБА_2 є матір`ю п`ятьох дітей: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від попередніх стосунків та спільної з ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Старші доньки ОСОБА_19 та ОСОБА_13 не виявили бажання бути усиновленими ОСОБА_1 , згоди не надавали. Менші ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надали письмову згоду на усиновлення їх вітчимом - ОСОБА_1 , якого вважають батьком, він проживає з ними більше 5 років.
В нотаріально посвідченій заяві від 16.12.2025, зареєстрованій в реєстрі за №1742, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_11 та ОСОБА_12 чоловіком ОСОБА_1 . 
За повідомленням ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області, повідомлення на спецлінію «102» про вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 не надходили, до адміністративної відповідальності не притягувався; факти вчинення домашнього насильства або насильства за ознакою статі відсутні. 
При обстеженні умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 встановлено, що будинок складається з 3-х жилих кімнат, кухні, коридору, ванної та туалетної кімнати. Будинок електрифіковано, пічне опалення, є водопостачання. Санітарний стан приміщень задовільний. В кімнатах чисто. Кімнати мебльовані, обладнані необхідною побутовою технікою. У дітей окремі кімнати, є місце для навчання та відпочинку. ОСОБА_20 всім необхідним відповідно до віку. У дітей є необхідні речі для навчання, книги, канцтовари, гаджети. ОСОБА_1 приймає активну участь у вихованні дітей дружини. Зі слів матері, родиною проживають більше 5 років. Стосунки в родині доброзичливі. Сварок не виникає. Під час онлайн бесіди ОСОБА_1 повідомив, що рішення про усиновлення дітей ним прийняте свідомо та виважено. Між вітчимом і дітьми склалися теплі сімейні стосунки.
Валківська міська рада вважає доцільним усиновлення заявником неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що повною мірою відповідає інтересам дитини. 
Зі змісту службової характеристики від 03.12.2025, ОСОБА_1 займає посаду номер обслуги 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 . За час проходження військової служби на займаній посаді зарекомендував себе добре. До виконання службових обов`язків ставиться сумлінно. Знає вимоги керівних документів в повному обсязі своїх функціональних обов`язків. Поставлені завдання виконує вчасно, в зазначений термін. У складних ситуаціях витриманий та розсудливий. Здатний приймати відповідні рішення в залежності від ситуації, що склалася. Має хорошу професійну підготовку, достатню для виконання обов`язків. Виявляє повагу до командирів та старших за військовим званням, шанує честь та гідність товаришів по службі, додержується правил особистої та громадської гігієни. Морально-психологічний стан добрий, цілеспрямований, впевнений у собі та у своїх діях. За характером спокійний, врівноважений, на критику реагує адекватно, завжди достатньо розуміє моральні вимоги до працівника такого рівня. Фізично розвинутий добре. На стан здоров`я не скаржиться. Зібраний, організований. Має добрі організаторські здібності. Швидко адаптується до умов виконання обов`язків військової служби та подій, що раптово змінюються. При небезпечних ситуаціях поводиться правильно. На службові та побутові труднощі реагує спокійно, правильно. 
ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_5 . 
За висновком про стан здоров`я, наданим КНП «Валківська ЦРЛ», ОСОБА_1 визнаний здоровим.
Із реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 14.04.2026, ОСОБА_1 працевлаштований та має стабільний дохід.
На території України станом на 16.12.2025 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчать витяги з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
За ч.2 ст.207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
При прийнятті рішення про усиновлення, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище заявника, мотиви, на підставі яких бажає усиновити неповнолітніх, наведені дані про особу дітей та їх стан здоров`я, а також їх ставлення до заявника та їх спільне бажання проживати однією сім`єю. 
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази в сукупності, враховуючи, що бажання заявника усиновити дітей відповідає їх інтересам, суд доходить висновку про задоволення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву  ОСОБА_1  - задовольнити. 
Оголосити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження №02, складеного 06.02.2014 виконкомом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, зазначивши дані дитини: прізвище -  ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_11 , по батькові -  ОСОБА_7 , батько -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП  НОМЕР_6 .
Внести зміни до актового запису про народження №03, складеного 18.03.2015 виконкомом Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області, зазначивши дані дитини: прізвище -  ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_12 , по батькові -  ОСОБА_10 , батько -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, РНОКПП  НОМЕР_6 .
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          А.П. Токмакова

Присяжні          М.В. Зягун 

Н.А. Котелевець