Справа № 2-11/04 
Провадж.№ -
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И

24.12.2002  року місцевий Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Остапенкова В. Я. 
секретаря Кузьміної Н. П. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого в 1996 році з тих підстав, що спільне життя у них не склалося із-за взаємного непорозуміння, шлюбні відносини у них припинилися і подальше сумісне життя та збереження сім`ї вважає неможливим. Просила суд розірвати їх шлюб.
В судове засідання позивачка не з`явилася, але до суду надійшла її письмова заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її присутності, так як вона виїжджає у відрядження, свій позов вона підтримує і просить його задовольнити.
Відповідач позов визнав і згоден на розірвання шлюбу.
Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач з цим погоджується, а призначений судом строк для примирення позитивних результатів не дав – примирення не сталося.
Таким чином, є підстави для розірвання шлюбу, так як сім`я розпалася остаточно. 
Витрати на оплату державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача, а позивачку від сплати державного мита звільнити, так як у неї на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей.
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 19 жовтня 1996 року в Новобузькому р/в РАГС Миколаївської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито з ОСОБА_2 - 10 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий районний суд протягом місяця з дня його оголошення.

Суддя: