Справа № 163/290/26
Провадження № 3-в/163/9/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року         місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 29 січня 2026 року,

в с т а н о в и в :

06 квітня 2026 року ОСОБА_1 направив до суду електронним засобом зв`язку заяву про розстрочку виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 29 січня 2026 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 гривень на три місяці. Заяву обґрунтував відсутністю у нього фінансової можливості сплатити штраф одним платежем з огляду на скрутне матеріальне становище.

На розгляд заяви ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду судом повідомлявся.

Дослідженням матеріалів справи встановлено наступне.

У заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 29 січня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, справа №163/290/26, провадження №3/163/252/26.
В цей же час, в Любомльському районному судді ця справа №163/290/26 (провадження №3/163/252/26) зареєстрована за направленим ІНФОРМАЦІЯ_1 протоколом серії СхРУ № 276981/011 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП ОСОБА_1 .
За наслідками розгляду цього протоколу ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Отже, заявник просить розстрочити виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 29 січня 2026 року, посилаючись на справу №163/290/26 (провадження №3/163/252/26) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Водночас встановлено, що вказаний номер справи №163/290/26 (провадження №3/163/252/26) фактично стосується іншого адміністративного провадження, а саме - про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП, за результатами розгляду якого його визнано винним та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Таким чином, наведені у заяві реквізити справи не відповідають тій постанові, виконання якої ОСОБА_1 просить розстрочити, що унеможливлює її належний розгляд по суті та свідчить про безпідставність поданої заяви. У зв`язку з цим підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови Любомльського районного суду від 29 січня 2026 року, відмовити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду
Волинської області         О.С.Павлусь