Справа № 591/2936/26 Провадження № 3/591/816/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2026 року     м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий, 
за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 05.01.2026 р. близько 12.35 год.  за адресою: м. Суми, пр-т М.Лушпи б. 10/1, перебуваючи в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку товару на загальну суму 547 грн. 50 коп., чим вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 51  КУпАП.
ОСОБА_1 22.09.2025 р. близько 12.47 год. за адресою: м. Суми, пр-т М.Лушпи б. 46 , перебуваючи в магазині «АТБ» здійснив дрібну крадіжку товару на загальну суму 1755 грн. 60 коп., чим вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст. 51  КУпАП. 
Також, 13.12.2025 р. близько 15.30 год. ОСОБА_1  за адресою: м. Суми, пр-т М.Лушпи б. 10/1, перебуваючи в магазині «Аврора» здійснив дрібну крадіжку товару на загальну суму 858 грн. 3 коп., чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст. 51  КУпАП.
23.10.2025 р. близько 16.09 год. ОСОБА_1  за адресою: м. Суми, вул.І.Сірка б. 6. «а», перебуваючи в магазині «Віста» здійснив дрібну крадіжку товару на загальну суму 2091 грн. 48 коп., чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст. 51  КУпАП.
За наведеними фактами відносно  ОСОБА_1  складено адміністративні протоколи серія ВАД № 779478 від 13.01.2026 р. за ч. 1 ст. 51 КУпАП: серія ВАД № 777070 від 17.11.2025 р. за ч. 2 ст. 51 КУпАП; серія ВАД № 779477 від 13.01.2026 р. за ч. 2 ст. 51 КУпАП; серія ВАД № 777338 від 19.12.2025 р. за ч. 2 ст. 51 КУпАП
На 20 березня 2026 року адміністративні протоколи були призначені до судового розгляду, але особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про місце, день та час розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. 
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Оскільки адміністративні протоколи неможливо розглянути без участі  ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Сумський РУП ГУНП в Сумській області.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/2936/26, провадження №3/591/816/26.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу № 591/2936/26, провадження №3/591/816/26, справу №591/2937/26, провадження №3/591/817/26, справу № 591/2939/26, провадження № 3/591/818/26, справу № 591/2940/26, провадження № 3/591/819/26 під одним номером: справа № 591/2936/26, провадження №3/591/816/26.
Застосувати привід в судове засідання в Зарічний районний суд м. Суми за адресою: м. Суми вул. Академічна, 13 каб. 505 (тел. 600-466) на 08 год. 30 хв. 17 квітня 2026  року до  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого. 
Копію постанови направити для виконання начальнику Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Постанова не оскаржується.

Суддя      О.В. Сибільов