Справа № 509/1821/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали, які надійшли від спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), –

ВСТАНОВИВ:

Капітан ОСОБА_1 тимчасово виконуючи обов`язки командира батареї (роти) управління артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , тобто будучи військовою службовою особою, в місці тимчасової дислокації підрозділу у АДРЕСА_1 , діючи в супереч інтересам служби, недбало ставлячись до військової служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вимог п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» (в редакції від 02.04.2022) та пункту 7 окремого доручення Міністра оборони України від 23.06.202 №912/з/29, у період з 03.09.2022 по 01.10.2022 безпідставно включив підлеглого військовослужбовця ОСОБА_2 , який не отримував тяжкого поранення, до рапортів від 03.09.2022 №13384 та від 01.10.2022 №15170 про виплату за серпень та вересень 2022 року додаткової винагороди, збільшеної до 100 000грн., за час перебування ОСОБА_2 у відпустці за станом здоров`я для лікування поранення легкого ступеня тяжкості, та подав вказані рапорти, за власним підписом, від 03.09.2022 №13384 та від 01.10.2022 №15170 командиру військової частини НОМЕР_1 , як наслідок ОСОБА_2 безпідставно була нарахована та виплачена вказана додаткова винагорода у збільшеному розмірі, чим завдано збитків державі в розмірі 65 168,87грн., в умовах особливого періоду, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП. 
Відповідно до ст. 172-15 КУпАП Недбале ставлення військової службової особи до військової служби тягне за собою накладення штрафу від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб..
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності та накладення відносно нього стягнення у виді мінімального штрафу.
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Факт порушення підтверджується, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №6 від 23.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , в яких він повністю визнав вину, витягом з ЄРДР №42022164010000137 від 20.06.2022, постановою про закриття кримінального провадження №42022164010000137, аудиторським звітом від 25.09.2023 №520/4/28/аз, рапортом співробітника СБУ від 06.11.2023, актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за вказаним фактом, рапортами ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_1 від 03.09.2022 №13384 та від 01.10.202 №15170, довідкою ВЛК ВМКЦ ПР від 11.08.2022 №3116, довідкою-розрахунком за фактом переплати грошової винагороди ОСОБА_2 та іншими матеріалами.
Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області від 18.03.2026 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №42022164010000137 від 20.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 426-1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, отже станом на 26.03.2026 строк, передбачений ч.7 ст. 38 КУпАП не закінчився.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства цього виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст.172-20, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:	Козирський Є.  С.