125/2490/25
2/125/1005/2025

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2026 року         м. Бар

Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М. 
за участі секретаря Рашевської О.Г. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Барської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - 

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після їх смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 2,14 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 007770, яку спадкодавець успадкував після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також права на земельну частку (пай) площею 2,14 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 007771, яку спадкодавець успадкував після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач є єдиним спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через втрату спадкодавцями оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, позивач звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно. 
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, представник відповідача адвокат Чубар О.В. надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без їх участі.
Представник відповідача по справі Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду. 
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області № 918 від 07.09.2015 року.
На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,14 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 007771.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини є АДРЕСА_1 .
На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,14 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Ялтушківської сільської ради Барського району Вінницької області по КСП «Подолянин» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 007770.
Спадщину після смерті баби ОСОБА_3 та діда ОСОБА_2 позивач прийняв шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. 
Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме на: 
на земельну частку (пай) у майні КСП «Подоляни» с. Біличин, Ялтушківської сільської ради Барського (наразі Жмеринського) району Вінницької області, площею 1,9921 га кадастровий номер: 0520286500:07:001:0093 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату серії ВП №007770 №130 зареєстрованого 24.12.1996 р. згідно Розпорядження голови Барської районної державної адміністрації №257 від 17.07.1996 р. та право на земельну частку (пай) у майні КСП «Подоляни» с. Біличин, Ялтушківської сільської ради Барського ( наразі Жмеринського ) району Вінницької області, площею 1,8025 га кадастровий номер 0520286500:07:001:0092 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно сертифікату серії ВП № 007771 № 131 зареєстрованого 24.12.1996 р. згідно Розпорядження голови Барської районної державної адміністрації № 257 від 17.07.1996 р.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).
Суддя: