Справа №583/4111/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Яценко Н. Г.	
Номер провадження 33/816/623/26 	Суддя-доповідач Філонова Ю. О. 	
Категорія  126 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,розглянувши клопотання апелянта ОСОБА_1 , про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, - 

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП.
Апеляційний розгляд даної справи призначено на 08 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року.
Водночас, апелянт ОСОБА_1 звернувся до Сумського апеляційного суду з клопотанням в якому просить проводити судове засідання за його участі в режимі відеоконференції з Охтирського міськрайонного суду Сумської області. 
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З огляду на викладене, на задоволення клопотання апелянта ОСОБА_1 вважаю за доцільне призначене на 08 год. 30 хв. 08 квітня 2026 року судове засідання, провести у режимі відеоконференції за його участі. 

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання апелянта ОСОБА_1 - задовольнити. 
Призначений на 08 год. 30 хв. 04 квітня 2026 року розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 жовтня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП, проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) – між Сумським апеляційним судом та Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участі апелянта ОСОБА_1 . 
Копію постанови надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для виконання. 
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя Сумського апеляційного суду	Філонова Ю. О.