ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 611/247/26      Доповідач – Кружиліна О.А.
Провадження № 23-з/818/13/26     
Категорія: визначення підсудності     

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., розглянувши подання голови Барвінківського районного суду Харківської області – Коптєва Ю.А. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,
в с т а н о в и в :

24.02.2026 до Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Барвінківського районного суду Харківської області – Коптєва Ю.А. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
У поданні зазначено, що в провадження Барвінківського районного суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.
На даний час у Барвінківському районному суді Харківської області працює один суддя – Коптєв Ю.А., який 18.02.2025 заявив самовідвід. 
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи від 18.02.2026 призначення судді не відбулось, у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 
За вказаних обставин, голова Барвінківського районного суду Харківської області просить вирішити питання про передачу адміністративного матеріалу до іншого суду.
Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення подання голови Барвінківського районного суду Харківської області, та направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП до іншого суду, виходячи з наступного.
Апеляційним судом апеляційним судом вирішується питання щодо визначення підсудності справи про адміністративні правопорушення у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, та у випадках неможливості призначити суддю для розгляду справи з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 39 від 11.11.2024.
У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Барвінківського районного суду Харківської області та направити справу про адміністративне правопорушення до Близнюківського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 7, 221-1, 245, 257,276, 294, 295 КУпАП, 
п о с т а н о в и в :
Подання голови Барвінківського районного суду Харківської області – Коптєва Ю.А. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП – задовольнити.
Надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Близнюківського районного суду Харківської області, для розгляду.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає. 

Суддя Харківського 
апеляційного суду О.А. Кружиліна