Справа № 587/5327/25 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.09.2020 року з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що має на утриманні ще двох дітей від іншого шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також на його утриманні перебуває пасинок ОСОБА_4 . Також його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просив змінити розмір стягуваних аліментів, у зв`язку зі зміною його матеріального і сімейного становища.
У судове засідання позивач не з`явився, у письмовій заяві просив слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, у письмовій заяві просила справу слухати без її участі, підтримала відзив на позовну заяву від 30.01.2026 року, в якому вважала вимоги позивача безпідставними і просила відмовити у задоволенні позовних вимог. 
Дослідивши надані суду письмові докази, з`ясувавши правові позиції сторін, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/1334/20 від 11.09.2020 року змінено спосіб стягнення аліментів згідно рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 25 травня 2018 року (справа 592/1980/18, провадження 2/592/1380/18) та вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку( доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили даним рішенням, і до повноліття дитини ( а.с.7)
04 серпня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 ( а.с.9). 
Крім того, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10,11) матір`ю дітей є ОСОБА_1 .
Згідно посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_1 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей ( а.с.12). 
Крім того, на момент подання позову ОСОБА_1 проходив військову службу у Збройних Силах України. Проте на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 17.02.2026 №34 ОСОБА_1 було виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. ( а.с.53) 
Згідно з Випискою №561 із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 переніс вогнепальне кульове наскрізне поранення лівої ступні. Встановлений діагноз — консолідований вогнепальний перелом проксимальної фаланги 2-го пальця зі зміщенням уламків — призвів до порушення функцій нижньої кінцівки.( а.с.52)
Норми ч. 3 ст.12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3статті 181 СК України).
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
За ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.
Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, змінився сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
В якості підстави для звернення до суду з позовом позивач посилається на ту обставину, що розмір аліментів, який на даний час з нього стягується на утримання дитини від першого шлюбу, для нього є надмірними враховуючи звільнення з лав ЗСУ, перебування на його утриманні трьох дітей та дружини, та тривале лікування. Позивач зазначав, що визначений судом розмір аліментів він не має можливості сплачувати, оскільки його сімейний стан змінився. Разом з тим, позивач не надав до суду жодного доказу на підтвердження того, що змінився і його матеріальний стан.
Натомість позивач надав суду копію посвідчення НОМЕР_5 та копію посвідчення НОМЕР_6 , де зазначено що пред`явник цього посвідчення має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Крім того, суд не бере до уваги посилання позивача, що на його утриманні перебуває пасинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки відповідно до чинного законодавства на нього не покладений обов`язок утримувати дитину дружину від попереднього шлюбу( стосунків).
Крім того, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 04.03.2025 року відповідача ОСОБА_2 також має дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ( а.с.44) та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. ( а.с.42-43).
Враховуючи подані сторонами докази, суд вбачає зміну сімейного стану у платника аліментів, а також погіршення стану його здоров`я на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 .
Разом з тим, відповідачем також не надано доказів, що позивач має змогу сплачувати аліменти у розмірі визначеному рішенням суду № 587/1334/20.
За правилами ст.191 СК України лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами - з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу (ч. 2ст. 182 СК України).
З урахуванням викладеного, розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання їх спільної дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає зменшенню до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили. 
У зв`язку зі зміною розміру аліментів є необхідність припинити з дня набрання даним рішенням законної сили стягнення аліментів за попереднім судовим рішенням про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Сумського районного суду Сумської області від 11 вересня 2020 року по справі 587/1334/20.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист по справі №587/1334/20, який виданий на підставі рішення Сумського районного суду Сумської області від 11.09.2020 року, у разі відсутності заборгованості зі сплати аліментів по даному виконавчому листу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко