1	Справа № 335/1936/25  1-кп/335/352/2026 	

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2025 за № 22025080000000144, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, є громадянином України, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не є особою, щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження, передбачений ст. 480 КПК України, РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимий:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 20.06.2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, яке з 27.02.2022 знаходиться під окупацією збройних сил Російської федерації (далі - ЗС РФ), діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, прийняв пропозицію невстановлених осіб із числа представників окупаційної влади м. Кам`янка-Дніпровська та добровільно зайняв посаду поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу (мовою оригіналу - полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2) у незаконному правоохоронному органі, створеного на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області - відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области).
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 7 ст. 1111 КК України, а саме добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_5 обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, знав про розпочате щодо нього кримінальне провадження, протягом тривалого часу переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на тимчасово окупованій території, і ухвалою слідчого судді Жовтневого (теперішня назва Олександрівський) районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2025 прийнято рішення про здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із оголошенням його у розшук, то ухвалою суду Орджонікідзевського (теперішня назва Вознесенівський) районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2025 прийнято рішення про здійснення відносно обвинуваченого спеціального судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Виклик обвинуваченого у судові засідання, у ході судового розгляду кримінального провадження, здійснювався шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, у газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України» та на веб-сайті «Судова влада України».
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.
Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України) суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.
Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні стороною обвинувачення вжито усіх передбачених законом заходів щодо дотримання прав підозрюваного на захист, з урахуванням встановлених законом особливостей спеціального досудового розслідування. При здійсненні судового провадження судом також здійснені усі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, складене повідомлення про підозру, та обвинувальний акт направлено до суду, у судові засідання не з`явився, незважаючи на те, що всі судові повістки (оголошення) були опубліковані у газетах «Урядовий кур`єр», «Голос України» та розміщені на офіційному веб-сайті суду, у зв`язку з чим обвинувачений ОСОБА_5 не був допитаний судом в якості обвинуваченого по суті пред`явленого йому обвинувачення.
Як зазначив захисник - адвокат ОСОБА_4 , він не мав зв`язку із своїм підзахисним, не мав з ним жодного контакту, у зв`язку із чим не міг узгодити з ним позицію по кримінальному провадженню. Адвокат зазначив, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , є злочином із формальним складом, і для притягнення особи до кримінальної відповідальності достатньо встановити факт добровільності зайняття посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території. Разом з тим, прокурором надано докази, які можуть свідчити про зайняття ОСОБА_5 посади поліцейського в правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, проте, не надано жодного належного та допустимого письмового доказу, який би свідчив про добровільність зайняття обвинуваченим такої посади. Допитані у судовому засіданні свідки також не надавали показання про те, що ОСОБА_5 зайняв посаду добровільно, обставини зайняття посади свідкам невідомі.
Крім того, адвокат просив не приймати до уваги протоколи пред`явлення особи для впізнання із свідками, яких суд не допитував безпосередньо у залі судових засідань.
Не дивлячись на позицію захисника, винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду кримінального провадження та доводиться поза розумним сумнівом такими доказами.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є уродженцем м. Запоріжжя, Запорізької області, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 02.10.2017, є громадянином України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про громадянство України», що підтверджується актовим записом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацією Управління ДМС України в Запорізькій області, яка викладена у листі №2301.2.1-8230/23.1-24 від 06.09.2024 (т.1 а.с. 125-127).
Таким чином, ОСОБА_5 є громадянином України відповідно до положень ст. 3, ст. 5 Закону України «Про громадянство України», та є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України.
Загальновідомими обставинами є те, що 24.02.2022 збройні сили Російської Федерації вторглись на визнану міжнародним співтовариством територію Україну через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі і м. Кам`янка-Дніпровська Василівського району Запорізької області, яке було фактично захоплено та окуповано 03.03.2022.
24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, в подальшому дія якого неодноразово продовжувалась, і який продовжує існувати станом на час ухвалення цього вироку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі за текстом - Закон №1207-VII), тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Тимчасова окупація Російською Федерацією територій України, визначених частиною першою статті 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.
Тимчасово окупованою територією, відповідно до п. 7 ч.1 ст.1-1 Закону №1207-VII, є частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року», Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та перебувала у ньому протягом всього періоду чинності вказаного наказу.
Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022, Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області та прилеглі до неї територіальні громади також були віднесені до тимчасово окупованих територій України.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, який є чинним станом на час ухвалення цього вироку, Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада Василівського району Запорізької області, продовжує входити до переліку тимчасово окупованих територій України.

Допитана у судовому засіданні, в режимі відеоконференції із Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначала, що вона працювала в лікарні у місті Кам`янка-Дніпровська, у приймальному відділенні, куди працівники поліції часто привозили людей для проходження огляду. З окупованої території свідок виїхала у жовтні 2023 року, до цього моменту проживала на території тимчасово окупованого міста Кам`янка-Дніпровська. ОСОБА_5 знала ще до початку окупації, як співробітника поліції. Після початку окупації, українські органи влади не здійснювали свою діяльність на території міста Кам`янка-Дніпровська, в тому числі і органи поліції. На момент фактичної окупації міста, приблизно березень-квітень 2022 року, ОСОБА_5 приїзжав до лікарні, де працювала свідок, і в момент візиту ОСОБА_5 був одягнений у поліцейську форму українського зразка, з надписом на українській мові «Поліція», однак на формі були відсутні знаки відмінності: прапори або шеврони. У подальшому поліцейська форма незаконного правоохоронного органу була змінена, вона стала більш світлого кольору та на ній були шеврони із зображенням символів окупаційної влади.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надав суду покази, відповідно до яких він до серпня 2022 року проживав на території тимчасово окупованого міста Кам`янка-Дніпровська, після чого виїхав до міста Запоріжжя. З обвинуваченим ОСОБА_5 знайомий з дитинства, мали дружні відносини та часто бачились до 2020 року, однак після 2020 року спілкування припинили, оскільки мати ОСОБА_5 прийняла проросійську позицію. У квітні 2022 року на території міста Кам`янка-Дніпровська почалось формування «Народної поліції», органами окупаційної влади. На момент створення «Народної міліції», незаконний правоохоронний орган знаходився у будівлі Кам`янсько-Дніпровської районної поліції, але потом переїхав до приміщення «ОщадБанку», де і перебуває наразі. По дорозі на роботу, біля будівлі, на той час вже не працюючого Кам`янсько-Дніпровського міського суду, він бачив зелений «Ланос», який належить ОСОБА_5 . Як потім дізнався свідок від спільних знайомих, у той момент ОСОБА_5 проходив співбесіду до «Народної поліції». До початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_5 був учасником організації добровольців «ІНФОРМАЦІЯ_16», які допомагали співробітникам поліції слідкувати за громадським порядком, під час масових заходів. З телеграм каналів, свідку стало відомо, що на території Кам`янсько-Дніпровського району почав функціонувати незаконний правоохоронний орган. 
Особисто свідок зустрів ОСОБА_5 у якості співробітника незаконного правоохоронного органу, коли його зупинив напарник ОСОБА_5 , для перевірки документів. Побачивши свідка, ОСОБА_5 вийшов із авто та сказав напарнику «Пропусти його» та запитав як справи у свідка. Зазначені особи незаконного правоохоронного органу були одягнуті у чорні штани, чорну футболку та бронежилет, мали при собі зброю, на одязі був шеврон із зображенням прапору РФ. З того часу свідок більше не бачив ОСОБА_5 . 
У серпні 2022 року, свідок виїхав на підконтрольну Україні територію, у місті Кам`янка-Дніпровська у свідка залишився будинок, де продовжувала жити його хвора теща. Виїжджаючи з міста Кам`янка-Дніпровська, свідок попросив свого друга ОСОБА_8 пожити з тещею та допомагати їй. Зі слів ОСОБА_8 (товариша свідка), до будинку свідка приїжджали невідомі особи, які сильно його побили, вказані особи були схожі на представників силових структур окупаційної влади, вдягнені у чорну форму та маски. Метою візиту було відшукання військової форми свідка, оскільки в окупаційній владі була інформація, що свідок займає посаду начальника «Азова», крім того вони хотіли конфіскувати авто свідка. З пояснень ОСОБА_8 (товариша свідка), серед осіб, які приїздили до свідка додому в той день, була особа, голос якої схожий на голос ОСОБА_5 .
Свідок також пояснив, що в мережі інтернет, приблизно у квітні 2022 року, були опубліковані фото на яких зображені мешканці м. Кам`янка-Дніпровська, які отримують гуманітарну допомогу від військових РФ, серед цих людей на фото зображений ОСОБА_5 та його сім`я.
Як відомо свідку, ОСОБА_5 наразі продовжує працювати в незаконних правоохоронних органах та проживає за старою адресою.
Свідок вважає, що ОСОБА_5 добровільно зайняв посаду поліцейського у складі незаконного правоохоронного органу, оскільки завжди хотів стати працівником поліції, однак не міг здати іспит до Національної поліції України, а окупаційна влада надала йому таку можливість.

Судом під час судового розгляду, згідно з положеннями ч. 11 ст. 615 КПК України, використані як докази показання свідка ОСОБА_9 , надані нею 17.04.2024 під час досудового розслідування та зафіксовані засобами відеофіксації. (т.2 а.с. 134-136). Під час відтворення відеозапису допиту цього свідка встановлено, що свідок до 09.02.2024 знаходилась на території тимчасово окупованого міста Кам`янка-Дніпровська. В ході допиту, свідок зазначила перелік осіб, які на території міста Кам`янка-Дніпровська співпрацюють з окупаційною владою. Серед вказаних осіб, свідку відомий чоловік на ім`я ОСОБА_10 , свідок точно не пам`ятає прізвища, якого називали « ОСОБА_11 » ( ОСОБА_5 ), який працює у незаконному правоохоронному органі на території міста Кам`янка-Дніпровська. Свідок особисто бачила ОСОБА_10 , одягненого у поліцейський формений одяг.
19.08.2023 свідок безпосередньо зустрілась з ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) під час виконання ним службових обов`язків поліцейського, коли останній зупинив свідка та її чоловіка під час руху на скутері, у зв`язку із відсутністю увімкнених фар. ОСОБА_5 був одягнутий у поліцейську форму, російського зразка, синього кольору з зображенням символіки РФ. Після зупинки, ОСОБА_5 забрав у свідка та її чоловіка скутер та поїхав до відділу поліції, а інші співробітники повезли свідка разом із чоловіком до відділу поліції на машині. Крім того, чоловік свідка особисто знайомий з ОСОБА_5, оскільки вони були однокласниками по паралелі. 

З протоколу огляду від 29.05.2024, проведеного слідчим за участю спеціаліста, та додатків до нього, судом встановлено, що під час цієї слідчої дії було оглянуто зміст веб-сторінки із заголовком «Федеральная налоговая служба» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 У ході вказаного огляду на веб-сторінці «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/УГРИП в электронном виде» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 був виявлений, вивантажений та роздрукований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Російської Федерації щодо юридичної особи Управління внутрішніх справ по місту Василівка та Василівському району Головного управління внутрішніх справ по Запорізькій області, яку було ліквідовано 24.11.2023.
У подальшому, в ході огляду було виявлено юридичну особу, Головне управління міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Запорізькій області, яку було ліквідовано 29.12.2023, потім було виявлено юридичну особу Головне управління міністерства внутрішніх справ Російської Федерації по Запорізькій області, яку було зареєстровано 11.01.2023, та виявлено інформацію про Відділ міністерства внутрішніх справ Російської Федерації «Василівський» (т. 1 а.с. 143-172).

Згідно з протоколом огляду від 04.11.2024, проведеного слідчим за участю спеціаліста, та додатків до нього, судом встановлено, що під час цієї слідчої дії було оглянуто інформацію розміщену на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 у мобільному додатку «Telegram». В ході подальшого огляду публікацій даного інформаційного ресурсу, серед іншого, виявлено публікацію, розміщену 09.04.2022 під назвою «В Каменско-Днепровском районе Запорожской области создан районный отдел милиции. Сотрудники органов внутренних дел освобожденных территорий заступили на службу по охране общественного порядка». Оглядом зазначеної публікації встановлено, що вона являє собою відеозапис, на якому зображено 4-х осіб чоловічої статі, на передньому плані розташований ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який одягнений у білу футболку та куртку синього кольору із червоними вставками, який відповідно до змісту відеозапису повідомляє, що на території Кам`янсько-Дніпровського району, створено незаконний правоохоронний орган. 
З метою збереження отриманої інформації та недопущення її видалення з мережі Інтернет вказану інформацію, за допомогою зовнішнього дископроводу, було записано на матеріальний носій інформації - диск DVD-R та долучено до протоколу огляду від 04.11.2024, як невід`ємний додаток №1 (т. 1 а.с. 173-175).

Відповідно до протоколу огляду від 04.11.2024, проведеного за участю спеціаліста та додатків до нього, судом встановлено, що під час цієї слідчої дії було оглянуто інформацію розміщену на каналі « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 у мобільному додатку «Telegram». В ході огляду даного інформаційного ресурсу у пошуковій стрічці введено «Чудак», в результаті чого виявлено публікацію, розміщену 08.05.2022 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 как работают правоохранители в районе. Сформированы патрульные службы. Контролируется действие комендантского часа с 22.00 до 06.00. Правоохранители работают по обращениям жителей. Работа полиции полностью налажена».
З метою збереження отриманої інформації та недопущення її видалення з мережі Інтернет вказану інформацію, за допомогою зовнішнього дископроводу, було записано на матеріальний носій інформації - диск DVD-R та долучено до протоколу огляду від 04.11.2024, як невід`ємний додаток №1 (т. 1 а.с. 176-178).

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.01.2024 та додатків до нього, свідок ОСОБА_6 , в присутності двох понятих, серед пред`явлених їй на 4-х фото чоловічих обличь впізнала на фото №4 ОСОБА_5 , який виконуючи службові обов`язки співробітника незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, приїздив до приймального покою міської лікарні. (т. 1 а.с. 183-187).

Згідно з протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.04.2024 та додатків до нього, свідок ОСОБА_9 , в присутності двох понятих, серед пред`явлених їй на 4-х фото чоловічих обличь впізнала на фото №2 ОСОБА_5 , який виконуючи службові обов`язки співробітника незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, під час патрулювання міста зупинив свідка з чоловіком (т. 1 а.с. 194-198).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 05.02.2025 надано дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 22025080000000144 від 28 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем N? 55/2-3473т від 17 травня 2023 року з додатком - флеш носій (microSD) N? 55/623т від 13 вересня 2022 року та протоколі № 59/14/908 від 04 вересня 2022 року, з додатком - DVD-R диском N? 59/14/486т від 04 вересня 2022 року, а також процесуальних документах, на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотань слідчого N? 59/14/К-1146 від 01 липня 2022 року, N? 59/14/K-936г від 02 травня 2023 року, N? 59/14/К-1066т від 27 вересня 2023 року та ухвал Запорізького апеляційного суду № 10/2740т від 06 липня 2022 року, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження N? 22022080000000102 від 29 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 5, 6, 7 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України (т. 2 а.с. 8-10).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022, постановленою в межах кримінального провадження № 22022080000000102 від 29.03.2022, було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , в саме: проведення аудіо- (відеоконтролю) ОСОБА_15 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем з абонентського номера НОМЕР_3 , що перебуває у її користуванні, встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу - мобільного телефона з вказаним абонентським номером оператора мобільного зв`язку, візуальне спостереження з використанням фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження (т. 2 а.с. 13).
З протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, складеного 04.09.2022, у якому міститься інформація отримана за результатами проведення НСРД на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 06.07.2022 про надання дозволу на проведення негласної слідчої розшукової дії відносно ОСОБА_15 , встановлено, що у мобільному додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер телефону оператора мобільного зв`язку НОМЕР_3 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_15 », містяться чати з смс-листуванням між абонентом « ОСОБА_15 » та іншими особами. Так, в ході огляду чату з смс-листуванням з абонентом « ОСОБА_17 » було виявлено, що вказані особи здійснювали обмін текстовими файлами, в яких міститься інформація про кадрове наповнення «Каменского районного отдела народной милиции». Аналогічна інформація міститься у чатах з смс-листуванням між абонентом « ОСОБА_15 », з однією сторони, та абонентами «ОСОБА_12», «ОСОБА_12», «Кадры ГУМВД по Запорожской области» (груповий чат між тридцятьма учасниками). Також, відповідно до вказаного протоколу, з вказаних чатів було завантажено та збережено файли «1-5, 7-21» формату «png», файл «6» формату «jpeg», файли з назвами «Запрос на ФСБ - пример», «каменка на назначение приказ», «приказ на 27_07 назначение_с_датами (2)», «приказ на 27_07_назначение_ с_датами», «Каменка приказ+ (2)», «Каменка приказ+», «Списки на зп КАМ.-ДНЕП.ОТДЕЛ №2», «СПИСОК НА ОРУЖИЕ ОП №2» формату «docx», а також файл «Тарифы» формату «xlsx» (т. 2 а.с. 14-24).

З протоколу огляду від 05.02.2025 та додатку до нього встановлено, що слідчий провів огляд DVD-R диску реєстраційний №59/14/486т від 04.09.2022, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем №59/14/908т від 04.09.2022, у якому міститься інформація з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер НОМЕР_4 , який використовувала ОСОБА_15 , у ході огляду встановлено інформацію про роботу ОСОБА_5 у незаконно створеному правоохоронному органі - Кам`янсько - Дніпровському відділі поліції, який у подальшому було реформовано у відділ поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області, на посаді поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції № 2 Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району, по контракту, з 20 червня 2022 року.
У ході вказаного огляду встановлено наявність текстових документів, зокрема, файлу під назвою «каменка на назначение приказ. дос.»., у якому міститься Наказ Головного управління міністерства внутрішніх справ по Запорізькій області від липня 2022 року № л/с (мова оригіналу - російська, у вироку наводиться у перекладі на українську мову); файлу із назвою «каменка_дніпровська контроль на 03_08», в якому наявний документ із назвою «Список призначених співробітників відділу поліції №2 ГУВС по Запорізькій області», серед яких під №32 зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зайняв посаду поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції № 2; файлу «Списки на зп КАМ._Днеп.Відділ №2.досх», в якому міститься документ із назвою «Штатний розклад відділу поліції №2 УВС по м. Василівка та Василівського району ГУВС по Запорізькій області», в списку якого під №32 міститься ОСОБА_5 , який зайняв посаду поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції № 2 з 20.06.2022, також виявлено файл з назвою «№14.09. 22 каменка _днепровська контроль_ док.», у якому наявний список призначених співробітників, серед яких за №30 ОСОБА_5 , який зайняв посаду поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції № 2 УВС по м. Василівка і Василівському районі ГУВС по Запорізькій області (т. 2 а.с.25-44).

Також, ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023, ЄУН 4807/2058/23, яка постановлена в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22022080000000102 від 29.03.2022, надано дозвіл на проведення відносно громадянина України ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , негласних слідчих (розшукових) дій, а саме аудіо-, відеоконтролю особи ОСОБА_18 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж - абонентського номеру оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 , зняття інформації з електронних комунікаційних мереж та електронних інформаційних систем - відомостей з мобільних додатків «Telegram», «WhatsApp», «Viber» тощо (т. 2 а.с. 47).
За результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 03.05.2023, ЄУН 4807/2058/23, було складено протокол від 17.05.2023 про те, що негласна слідча дія щодо зняття інформації з електронної системи інтернет-месенджеру «Telegram» була проведена в період часу з 03.05.2023 по 17.05.2023 і полягала у проведенні із застосуванням відповідних технічних засобів спостереження, відбору та фіксації інформації, яка знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_17 та технічні характеристики яких розголошенню не підлягають, інформації, що міститься в електронній інформаційній системі «Telegram», яку використовує ОСОБА_18 , без його відома. Зняття інформації здійснювалось шляхом одержання із застосуванням технічного обладнання (технічні характеристики якого розголошенню не підлягають) інформації, яка міститься в електронній інформаційній системі як в реальному часі, так і та, що була сформована раніше, і зберігається у відповідній інформаційній системі у формі діалогу. В ході цієї негласної слідчої дії була знята інформація щодо листування між користувачем абонентського номеру НОМЕР_5 , підписаним як « ОСОБА_19 », та користувачами інтернет-месенджеру «Telegram», підписаними як « ОСОБА_20 », « ОСОБА_20 » тощо, а також в межах відповідних чатів та каналів, в період з 27.07.2022 по 01.05.2023, в тому числі діалоги між ними та фотографії документів, якими вони обмінювались. Отримані в такий спосіб дані були записані на флеш-носій (microSD) сірого кольору із заводським номером 1505ZXYRA1WA, на який було нанесено обліковий номер 55/623т від 13.09.2022, і який був упакований до паперового конверту, та в подальшому зберігається як додаток до вказаного протоколу (т. 2 а.с. 50-79).
З протоколу огляду від 05.02.2025 встановлено, що слідчим було оглянуто інформацію, що міститься на копії флеш-носія (microSD) № 55/623т від 13.09.2022, який є додатком до протоколу огляду за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій (зняття інформації з електронних інформаційних систем) від 17.05.2023.
У ході вказаного огляду виявлено сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована за абонентським номером НОМЕР_5 під назвою «Егор». У розділі «chats» вказаної сторінки було виявлено чат з назвою «РУВД», у якому міститься листування та обмін файлами із зображеннями документів між співробітниками незаконно створених правоохоронних органів, розташованих на тимчасово окупованій території міст Мелітополь, Василівка, Дніпрорудне, Кам`янка-Дніпровська, та прилеглих до них населених пунктів.
Так, 22.08.2022 користувачем з іменем « ОСОБА_22 » надіслано фото документу під назвою мовою оригіналу «Расставновка личного состава задействованного на охрану общественного порядка в период проведения референдума на территории Каменско-Днепровского района», серед співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському району виявлено ОСОБА_5 , який відповідно до вказаного документу здійснював охорону виборчої дільниці № 230255 за адресою: с. Дніпровка, пров. Шкільний 1. 
Також в ході проведення огляду виявлено, що 27.12.2022 користувачем з іменем « ОСОБА_22 » надіслано фото документу під назвою «Ведомость ознакомления личного состава отдела полиции, № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району с Приказом МВД России № 460 от 26.06.2020 г., об утверждении кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел РФ, серед яких під номером 29 виявлено дані ОСОБА_5 та його підпис напроти його прізвища. 
Крім того, в ході огляду було встановлено, що 30.12.2022 користувачем з іменем « ОСОБА_22 » надіслано файл з назвою « розстановка_график_с_30_12_по_01_01_Каменка_Днепровская.docх. », відкривши зазначений файл виявлено документ з заголовком мовою оригіналу «Расстановка - график личного состава на период новогодних, рождественских и крещенских мероприятий», в якому серед списку співробітників незаконного правоохоронного органу - відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) УВС по м. Василівка і Василівському районі виявлено ОСОБА_5 , який відповідно до вказаного документу заступав у патрульно постову службу 30.12.2022. 
Під час огляду також було встановлено, що 14.02.2023 користувачем з іменем « ОСОБА_22 » надіслано фото документу під назвою «Ведомость ознакомления с распоряжениям УВД по г. Васильевка и Васильевскому району № 108 от 04.02.2023, об мерах безопасности сотрудников отдела полиции № 2 УВД по г. Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», серед яких під номером 5 виявлено дані ОСОБА_5 та його підписом напроти його прізвища (т. 2 а.с. 80-94).

Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 05.02.2025, ЄУН 4807/739/25, яка постановлена в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023080000001831 від 14.11.2023, надано дозвіл використання у кримінальному провадженні № 22025080000000144 від 28 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України інформації, яка міститься у протоколі про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем № 59/14/1057т від 15.12.2023 з додатком до нього оптичним DVD-R диском № 59/14/413т від 15 грудня 2023 року, а також процесуальних документів на підставі яких вказана інформація отримана, а саме клопотання слідчого № 59/14/К-1250т від 11 грудня 2023 року, ухвали Запорізького апеляційного суду № 10/7492т від 14 грудня 2023 року, отриманих і складених у рамках досудового розслідування кримінального провадження N? 22023080000001831 від 14 листопада 2023 року (т. 2 а.с. 97).
Ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, ЄУН 4807/7958/23, яка постановлена в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 22023080000001831 від 14.11.2023, надано дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, пов`язаної із втручанням у приватне спілкування: зняття інформації з електронних інформаційних систем - відомостей з мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_6 , на який зареєстровані облікові записи у месенджерах «Telegram», «WhatsApp», «Viber», які використовує ОСОБА_17 (т. 2 а.с. 100).
Згідно протоколу старшого слідчого-криміналіста СВ ІНФОРМАЦІЯ_18 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_25 від 15.12.2023, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - слідчим знято відомості з мобільного додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , під обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_17 », що належить та яким особисто користується громадянка України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . 
В ході перегляду наявних чатів було виявлено участь останньої у Telegram-спільноті з назвою: «ОМВД России «Васильевский», « ІНФОРМАЦІЯ_14 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а також текстові документи із назвою «для подразделений нет паспортов.xlsx» з наявною інформацією щодо відсутності громадянства РФ у співробітників «УВД г. Васильевка и Васильевскому району», «Карточка_образцов,подписей.Форма_0531753__УВД_по_г_Васильев.docx)»; «таблица ( ОСОБА_27 ) Xlsx» «Реестр_Персон_учет_Васильевка_сентябрь_2022. Xlsx», «Указатель рассылки приказа_(0). docх». Додатком до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023 є DVD-R диск № 59/14/413т від 15.12.2023 (т. 2 а.с. 101-119). 
З протоколу огляду від 05.02.2025 встановлено, що слідчий провела огляд копії DVD-диску №59/14/413т від 15.12.2023, який є додатком до протоколу за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій: зняття інформації з електронних інформаційних систем від 15.12.2023, що проводилась на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 14.12.2023, ЄУН 4807/7958/23 відносно ОСОБА_17 .
У ході вказаного огляду виявлено сторінку додатку «Telegram», яка зареєстрована на абонентський номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_7 , з назвою « ОСОБА_17 », що належить та, яким особисто користується громадянка України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також спілкування вказаного абонента у різних чатах, у тому числі обмін файлами. 
Серед інших чатів у мобільному додатку «Telegram» виявлено листування з профілем (обліковим записом) на ім?я « ОСОБА_27 », який зареєстрований на номер мобільного телефону: НОМЕР_8 .
14.12.2022 користувач ОСОБА_27 о 06:14:31 надіслала текстовий документ з назвою: «УВД Каменка-Днепровка xIsx», у якому виявлено дані ОСОБА_5 , уродженця м. Запоріжжя, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 20.09.2005, який виданий органом Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС в Запорізькій області та, який використовує російський оператор мобільного зв?язку з номером НОМЕР_9 .
07.11.2022 користувач Ме о 14:01:36 надіслав файловий архіватор у форматі «WinRAR (rar)» з назвою: « Каменка октябрь_(О).rar », при відкритті якого виявлено 14 файлів формату «Microsoft Edge PDF Document (pdf)» з відповідними назвами: «налоговая 1-14.pdf». Відкривши файл «налоговая 12.pdf», формату «Microsoft Edge PDF Document (.pdf)», із заголовком документу (мовою оригіналу): «Раздел 1. Сведения о физическом лице, получающем выплату» виявлено інформацію відносно отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом серії НОМЕР_2 , суми виплат у розмірі 60 000.
07.11.2022 користувач Ме о 13:59:34 надіслала текстовий документ у форматі «Microsoft Exel (.xlsx)» з назвою «Реєстр-Персон учет Васильевка октябрь 2022 ОБЩАЯ (0). xIsx». Відкривши файл із заголовком мовою оригіналу «УВД по г. Васильевка и Васильевскому району» та підзаголовком мовою оригіналу «Каменка-Днепровка» виявлено запис про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , а також якому нараховано суму виплат у розмірі 60000,00 (т. 2 а.с. 101-124).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить їх достовірними, допустимими, такими, що узгоджуються між собою, та в повній мірі, поза розумним сумнівом, доводять винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Зокрема, сукупністю досліджених доказів поза розумним сумнівом підтверджується те, що ОСОБА_5 , будучи громадянином України, не пізніше 20.06.2022 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлені), перебуваючи на території м. Кам`янка-Дніпровська, Василівського району, Запорізької області, яке з 27.02.2022 по теперішній час знаходиться під окупацією збройних сил Російської Федерації, діючи умисно, із власних корисливих мотивів та з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями Російської Федерації, добровільно зайняв посаду поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу (мовою оригіналу - полицейский 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела полиции №2) у незаконному правоохоронному органі, створеного на території тимчасово окупованого м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області - відділу поліції № 2 (дислокація м. Кам`янка-Дніпровська) Управління внутрішніх справ по м. Василівка та Василівському району Головного управління МВС по Запорізькій області (мовою оригіналу - отдел полиции № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) Управления внутренних дел по г. Васильевка и Васильевскому району Главного управления МВД по Запорожской области).
Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , які узгоджуються з письмовими доказами, зокрема, з відомостями з протоколів впізнання особи за фотознімками та з протоколів за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.
Показання, надані свідками, є логічними та такими, що не суперечать зібраним у кримінальному провадженні доказам та фактичним обставинам справи, встановленим в ході судового розгляду.
Вказані свідки підтвердили як факт перебування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території України, так і факт зайняття обвинуваченим посади поліцейського у незаконно створеному правоохоронному органі. У судовому засіданні свідки підтвердили, що особисто бачили ОСОБА_5 у формі поліції окупаційної влади, в якості працівника цього органу. Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_9 бачили ОСОБА_5 безпосередньо під час виконання ним службових обов`язків працівника незаконного правоохоронного органу. Свідок ОСОБА_9 бачила ОСОБА_5 безпосередньо у приміщенні незаконного правоохоронного органу, одягненого у форму поліцейського із зображенням символіки Російської Федерації.
Фактичні обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, підтверджуються також матеріалами проведення негласних слідчих розшукових дій.

Так, згідно з протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 05.02.2025, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії було виявлено файли із назвами «Список призначених співробітників відділу поліції №2 ГУВС по Запорізькій області», «Штатний розклад відділу поліції №2 УВС по м. Василівка та Василівського району ГУВС по Запорізькій області», в яких серед інших осіб, міститься запис ОСОБА_5 , який займає посаду поліцейського 1 відділення окремого взводу патрульно-постової служби поліції відділу поліції № 2.
Згідно відомостей з протоколу огляду від 05.02.2025, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено наявність файлу з назвою «Ведомость ознакомления личного состава отдела полиции, № 2 (дислокация г. Каменка-Днепровская) УВД по г. Васильевка и Васильевскому району с Приказом МВД России № 460 от 26.06.2020 г., об утверждении кодекса этики и служебного поведения сотрудников органов внутренних дел РФ, серед яких під номером 29 виявлено дані ОСОБА_5 та його підпис напроти його прізвища.
Згідно відомостей з протоколу огляду від 05.02.2025, за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, встановлено наявність файлу з назвою «Ведомость ознакомления с распоряжениям УВД по г. Васильевка и Васильевскому району № 108 от 04.02.2023 г., об мерах безопасности сотрудников отдела полиции № 2 УВД по г/ Васильевка и Васильевскому району ГУВД по Запорожской области», в якій наявні дані ОСОБА_5 та його підпис напроти його прізвища про ознайомлення.
Відповідно до протоколу огляду від 05.02.2025 DVD-диску №59/14/413т від 15.12.2023, встановлено відомості про ОСОБА_5 та про нарахування йому виплат.
При цьому, доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про те, що прокурором не надано доказів, які свідчать про добровільність зайняття ОСОБА_5 посади, суд вважає такими, що спростовуються дослідженими в ході розгляду кримінального провадження доказами, зокрема показаннями свідків, які були допитані в ході судового розгляду. Із показань свідків є зрозумілим, що всі жителі м. Кам`янка Дніпровська Запорізької області хто хотів працювати на окупаційну владу йшли туди добровільно, будь-якого примусу до них, в тому числі і до  ОСОБА_5 , не застосовувалось. Згідно наказу по особовому складу, який долучено до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 був призначений на посаду з 20.06.2022 на підставі його заяви (т. 2 а.с. 34 зворот).
Наявні в справі докази у їх сукупності вказують на невимушеність поведінки обвинуваченого, відсутності будь-якого примусу щодо нього, а відтак, і цілковитої добровільності його дій при зайнятті посади, а доводи захисника про протилежне ґрунтуються на припущеннях.
Суд вважає, що обвинувачений усвідомлював факт окупації та агресії з боку РФ, створення окупаційною владою незаконних органів, зайняття посади у незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території в умовах війни здійснював свідомо, умисно, добровільно за власним волевиявленням.
В матеріалах провадження відсутні об`єктивні дані, які б давали обґрунтовані підстави сумніватися в тому, що ОСОБА_5 вчиняючи дії, вказані в обвинувальному акті та у вироку суду, діяв добровільно.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, доведена поза розумним сумнівом.

Разом із тим, суд погоджується із доводами сторони захисту - адвоката ОСОБА_4 про недопустимість, як доказів, результатів, які зафіксовані у протоколах пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.03.2023 із свідком ОСОБА_30 , та від 17.04.2024 із свідком ОСОБА_31 , оскільки вказані свідки судом не були допитані безпосередньо у судовому засіданні, і сторона захисту була позбавлена можливості задавати питання вказаним свідкам, в тому числі, що стосується проведення із ними такої слідчої дії, як пред`явлення їм особи для впізнання за фотознімками. 
Проте, визнання цих доказів недопустимими, не впливають на висновок суду про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, оскільки його вина поза розумним сумнівом доведена сукупністю інших належних та допустимих доказів, оцінку яким суд навів у вироку. 

При призначенні обвинуваченому покарання суд керується вимогами КК України, роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії особливо тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Визначаючи вид та розмір покарання, яке має понести ОСОБА_5 , суд враховує дані про його особу, зокрема, що він є особою працездатного віку, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, має зареєстроване місце проживання, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_5 , суд визнає вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.
Згідно із ч. 1 ст. 55 КК України, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як основне або додаткове покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 111-1, 111-2 цього Кодексу, призначається на строк від десяти до п`ятнадцяти років.
Відповідно до ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.
Суд, з урахуванням викладених обставин, вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 неможливе без його ізоляції від суспільства. Тому з урахуванням всіх обставин справи, загальних засад призначення покарання, а саме законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, доходить висновку про необхідність і достатність призначення обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 7 ст. 1111 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, та організаціях, що надають публічні послуги, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Клопотань про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу прокурором не заявлялось. Оскільки суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі, то строк відбування ним покарання слід рахувати з часу його фактичного затримання.
Строк додаткового покарання слід обчислювати відповідно до ч. 3 ст. 55 КК України.
Відомості про речові докази у матеріалах провадження відсутні, тому питання про долю речових доказів судом не вирішується. Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 2971, 323, 366-376, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 1111 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять років) з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, та організаціях, що надають публічні послуги, строком на 15 (п`ятнадцять років) років, з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого.
Початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту його затримання та приведення вироку до виконання.
Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, державних та комунальних підприємствах, установах, та організаціях, що надають публічні послуги,  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На підставі п. 15 ст. 615 КПК України судом у судовому засіданні проголошено резолютивну частину вироку.
Повний текст вироку після його проголошення вручається учасникам кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, та не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який в судове засідання на проголошення вироку не прибув.
Копію вироку для вручення обвинуваченому видати захиснику.
Інформацію про ухвалення вироку розмістити у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Суддя ОСОБА_1