Новоархангельський районний суд Кіровоградської області 
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
21.04.2026            394/122/26
2/394/200/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді   Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання    Довгої С.В. 
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій учасників справи.
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,  посилаючись на те, що вона та відповідач є матір`ю та батьком: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають повному її утримані. Зазначила, що діти ростуть, потребують достатнього забезпечення у всіх сферах їх життя: здорове харчування, одяг, витрат на лікування у разі необхідності, а все це потребує значних фінансових витрат. 
Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 та з 09 вересня 2031 року продовжувати стягнення до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2026 року було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 27.02.2026 року було відкрито провадження у справі, призначено перше судове засідання.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, представник позивача просить суд розглянути справу за її відсутності, не проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про повне визнання позовних вимог, не заперечує щодо стягнення аліментів з нього, просив справу розглянути у його відсутність.
Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями вказаної статті також визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є правовідносини щодо стягнення аліментів, які регулюються СК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28.03.2025 року Білгород - Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Новоархангельськ Кіровоградської області народився ОСОБА_3 , його батьком записний ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_5 – актовий запис №58 (а.с 5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 28.03.2025 року Білгород - Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с-щі Новоархангельськ Кіровоградської області народилася ОСОБА_4 , її батьком записний ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_5 – актовий запис №37. (а.с 6).
З копії довідки про склад сім`ї та реєстрацію №б/н від 24.10.2025 р., виданої ОСББ «Перемоги,22 А» м. Білгород-Дністровський вбачається, що син - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою. (а.с 7).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 15.04.2023 року виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище « ОСОБА_7 » на спільне прізвище « ОСОБА_8 », актовий запис №226. (а.с. 8).
При розгляді даної заяви судом застосовані норми права.
Статтею 51 Конституції України закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. 
Аналогічна норма передбачена і статтею 180 СК України, згідно якої батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до повноліття. 
У відповідності до ст. 141 СК України передбачено, що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття нею загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. 
Статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 СК України вказує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Зі змісту ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» випливає, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину несуть основну відповідальність за забезпечення в межах здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до приписів ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.  Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.  
Мотиви суду.
З огляду на те, що факт розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини, не впливає на права та обов`язки щодо дитини, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти, на користь позивача на утримання їх спільних дітей.
Відповідач в добровільному порядку уникає від свого обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітнього сина, суд враховує обставини, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дітей;  стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;  наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;  інші обставини, що мають істотне значення. І приходить до наступного висновку, що відповідач на сьогоднішній день можливо має нерегулярний, мінливий дохід (в цивільній справі відсутні документи підтверджуючі зайнятість відповідача), але є дієздатним та працездатним і, на думку суду, має можливість працювати, отримувати дохід та виплачувати аліменти на утримання дитини.
Позивачка визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від доходу батька. Частка від доходу платника аліментів визначається у дробовому або відсотковому співвідношенні до доходу.
Разом з тим суд, задовольняючи позовні вимоги, враховує положення зазначених статей, наголошує на тому, що закон не містить чіткого розміру частки, яка повинна бути призначена судом на утримання дитини, цей розмір визначається судом.
А тому суд, аналізуючи в сукупності надані позивачем докази, приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача 1/3 частини від усіх видів доходу (заробітку), даний розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. 
Розподіл судових витрат.
Зважаючи на те, що на підставі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволення позовних вимог, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.
Разом з тим, згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а інші 50 відсотків судового збору, що сплачені позивачем при зверненні до суду підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. З огляду на викладене та враховуючи те, що відповідач визнав позов, слід стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків судового збору.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265, 430, ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 183, 191 СК України, суд -
У Х В А Л И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2026 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.
 
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників:
 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 місце проживання та реєстрації:  АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , видав Орган 4815, від 02.06.2023.

 
Суддя: