Справа № 466/988/26
Провадження № 2/466/1768/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Зими І.Є.
секретаря с/з Васинчик М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ЛМКП «Львівобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
10 лютого 2026 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 39 560 грн 69 коп. вартості не облікованої електричної енергії, а також сплачений судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ПрАТ «Львівобленерго», як оператор системи розподілу, надає послуги з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстровані та проживають відповідачі, які користуються електричною енергією.
05.10.2021 року працівниками позивача було припинено електропостачання за вказаною адресою у зв`язку з порушенням термінів оплати за спожиту електричну енергію.
22.08.2025 року уповноваженими представниками позивача проведено обстеження електроустановок за зазначеною адресою, за результатами якого складено акт про порушення ПРРЕЕ №16248, яким зафіксовано самовільне підключення електропроводки до електричної мережі після припинення електропостачання шляхом пошкодження пломби.
На підставі вказаного акта 07.10.2025 року комісією ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» розглянуто акт про порушення та визначено обсяг і вартість необлікованої електричної енергії у кількості 3801 кВт•год на суму 39 560 грн 69 коп., що підтверджується відповідним протоколом. Вказану суму відповідачами добровільно не сплачено, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду.
Ухвалою суду від 11.02.2026 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися повторно , хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, відзиву не подали.
За таких обставин суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (енергопостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, зі змінами та доповненнями, внесеними від 21.12.2018 року №2002, від 18.07.2019 року №1525, від 26.06.2020 року №1219.
Відповідно до п.5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.
Згідно з п.8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання і електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.
Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акту про порушення та викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які зазначаються в акті про порушення або надаються (надсилаються) оператору системи окремим письмовим повідомленням.
Судом встановлено, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
22.08.2025 року представниками позивача складено акт №16248, яким зафіксовано самовільне підключення електроустановки відповідачів до електромережі після припинення електропостачання.
На засіданні комісії ВРПС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 07.10.2025 року Акт про порушення ПРРЕЕ № 16248 було розглянуто та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. 
Вартість не облікованої електроенергії склала 39 560 грн 69 коп. Комісія ВРПС ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» прийняла рішення, яке оформила протоколом №16248: визначити обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на підставі пп.5 п.8.4.2, п.8.4.7, п.8.4.8, п.8.4.11ПРРЕЕ та вирішила провести нарахування за шість календарних місяців, а саме з 22.02.2025 року і до моменту виявлення порушення виходячи: з дозволеної потужності (Рдог.=5кВт*), режиму роботи електрообладнання згідно з договором. Обсяг та вартість недоврахованої електричної енергії, згідно з додатком до протоколу визначені комісією у кількості 3801 кВт*год на суму 39 560 грн 69 коп. 
Своїм правом бути присутніми 07.10.2025 року на засіданні комісії з розгляду Акта про порушення №16248 відповідачі не скористалися. Супровідним листом №203-07-4488 від 07.10.2025 року відповідачам за адресою їхньої реєстрації було надіслано: - копію протоколу №16248 від 07.10.2025 року; - рахунок для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 39 560 грн 69 коп. 
Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів, становить 39 560 грн 69 коп. З метою досудового врегулювання спору Відповідачам скеровувалась вимога про оплату зазначених збитків №203-07-257 від 16.01.2026 року. Документ сформований в системі «Електронний суд» 09.02.2026 7 Станом на день звернення з позовною заявою до Суду заборгованість Відповідачами не сплачена. 
Відповідно до п.8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акту про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.
Відповідачами правомірність складання акту про порушення ними ПКЕЕН та протоколу про нарахування збитків не спростована. Таким чином, оскільки відповідачі фактично споживали електричну енергію без належного обліку, позивач правомірно здійснив нарахування вартості такої електроенергії.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позов задовольнити. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 39 560 грн. 69. коп. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят гривень 69 копійок) вартості не облікованої електричної енергії, та 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО:339500, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Учасники справи:
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», місцезнаходження, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ: 00131587.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 .
  Суддя	  	 І.  Є.  Зима