Справа № 372/2160/26 
Провадження 2-о-72/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Сташків Т.Г.,
при секретарі Таценку М.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі – заявник ОСОБА_1 ) звернулася до Обухівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. донецьк петровського р-ну, донецької обл. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану немає можливості, оскільки документ, що підтверджує смерть ОСОБА_2 виданий на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявник просить встановити факт смерті у судовому порядку, оскільки йому це необхідно для державної реєстрації смерті померлої особи. 
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 07.04.2026 року відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду. 
У судове засідання заявник не з`явилася. До суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справу за відсутності представника заінтересованої особи.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, що передбачено п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Так, за правилами ч. ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.
Як встановлено судом, заявник є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 55, із врахуванням даних про зміну прізвища у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджено копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 30.04.1998 року. 
Факт смерті ОСОБА_2 02.10.2021 року підтверджується свідоцтвом про смерть російського зразка серії НОМЕР_3 , виданим Кіровським відділом записів актів цивільного стану так званої «донецької народної республіки», що також долучене до матеріалів справи.
Причиною смерті ОСОБА_2 є набряк головного мозку, що зазначено у довідці про причину смерті № 563, виданої 02.10.2021 року.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. 
Територія м. Донецьк є тимчасово окупованою територією внаслідок збройної агресії Російської Федерації з квітня 2014 року. Це встановлено ч. 2 ст. 1 Закону про окуповані території. Згідно ч. 1 ст. 3 Закону про окуповані території, окупованою визнається між іншими.
Згідно п. 7 ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.
Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану донецької народної республіки, входить до вказаного переліку, що унеможливило отримати відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , згідно норм Українського законодавства.
Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України (Закону).
Таким чином, зібраними у справі доказами підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , на який посилається заявник у своїй заяві.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 317 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, ст. 17 Закону України “Про реєстрацію актів цивільного стану”, ст. 9 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, суд,
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, заінтересована особа: Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – смт. Олександрівка, Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті – м. Донецьк.
Рішення підлягає негайному виконанню. 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.Г. Сташків