Справа № 671/343/26
Провадження № 2/671/520/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2026 року м. Волочиськ 

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді   Никифоров Є. О.
секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (далі – ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС», позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На обґрунтування позовних вимог вказано, що 19.11.2021 між акціонерним товариством «Райффайзен Банк» (далі – Банк/Кредитодавець, АТ «Райффайзен Банк») та Клієнтом, яким є ОСОБА_1 (далі – Клієнт/Відповідач/Позичальник) було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1301101 (далі – Кредитний договір), відповідно до якого Банк надає Клієнту Послугу споживчого кредиту, під яким розуміються грошові кошти, що надаються Клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків працівника.
Відповідно до умов Кредитного договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 73 941,87 грн., а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.
Мета кредиту є придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника в розмірі 2 011,15 грн., оплата Клієнтом страхового платежу в розмірі 1 441,87 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», погашення заборгованості перед ПрАТ «Райффайзен Банк» в розмірі 70 488,85 грн. за договором про споживче кредитування № 014/380805/82/1301101 від 25.02.2021.
Строк Кредиту становить 68 місяці, що починається 19.11.2021 р. (Дата надання Кредиту) по визначену Графіком дату останнього Щомісячного ануїтетного платежу.
Проценти за користування Кредитом – процентна ставка фіксована і становить 29,9% річних.
Дата сплати щомісячного ануїтетного платежу – 19 числа кожного календарного місяця згідно Графіка.
Відповідно до умов Кредитного договору, Проценти сплачуються Клієнтом у визначену Графіком дату у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої п. 2.3. Заяви-Договору, Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році.
Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, з наступного за місяцем надання Кредиту, у визначеному п. 2.4. Заяви-Договору дату. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує Даті сплати ануїтетного платежу. 
Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за Кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі та на умовах, передбачених Кредитним Договором.
Всупереч умовам Кредитного договору та додаткової угоди, Позичальник припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користування кредитом згідно умов договору.
20.02.2024 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №114/2-67-F (далі – Договір відступлення), у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк» передає (відступає) за плату, а ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» приймає належні Первісному Кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-67-F від 20.02.2024, ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за Кредитним договором № 014/380805/82/1301101 від 19.11.2021 р., укладеним між Позичальником та АТ «Райффайзен Банк».
Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості ні на рахунок Первісного кредитора, ні на рахунок Нового Кредитора.
Станом на дату відступлення 17.10.2024 заборгованість за Кредитним договором складає 64 098,49 грн., з яких: - 58 375,35 гривень – сума заборгованості за кредитом; - 5 723,14 гривень – сума заборгованості за процентами.
Позивач (Новий Кредитор) направив Відповідачу Досудову вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором. Проте, станом на дату подачі позову вказана Досудова вимога Відповідачем не виконана, у зв`язку з чим ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» звертається до суду з даною позовною заявою. 
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1301101 від 19.11.2021 р. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позові просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та визнання позовних вимог.
Суд, враховуючи, що ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, розглянув справу за відсутності представника позивача та відповідача. 
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, судом встановлено наступні обставини.
19.11.2021 між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання Додатку до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-2057271 від 13.07.2021 р. Заяви-Договору про надання Кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/1301101 (тип кредиту – кредит) (далі – Заява-Договір) згідно умов якої Банк надає Клієнту Послугу споживчого кредиту, під яким розуміються грошові кошти, що надаються Клієнту на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника.
Для надання Послуги споживчого кредиту, Банк відкриває Клієнту Поточний рахунок «Для виплат» (далі – Поточний рахунок) IBAN НОМЕР_1 в гривнях на умовах згідно пункту 4.1. Заяви-Договору. На умовах цієї Заяви-Договору, з Дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати Клієнту Кредит в сумі 73941,87 гривень (далі – Сума Кредиту), а Клієнт зобов`язаний повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування (далі – Проценти). Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на Поточний рахунок Клієнта, зазначений у пункті 1.2. Заяви-Договору. Клієнт доручає Банку здійснити в Дату надання Кредиту Договірне списання коштів з Поточного рахунку у визначеній підпунктом 2.1.1. пункту 2.1. Заяви-Договору сумі на Картковий рахунок №1271927000 (далі – КР) (пункти 1.2., 1.3. Заяви-Договору).
Кредит надається з метою: 1. придбання Клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника в розмірі 2011,15 гривень; 2. оплати Клієнтом страхового платежу в розмірі 1441,87 гривень на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», ліцензія серія АВ №483242 від 05.10.2009 р. (далі – Страховик), страховим посередником якого виступає Банк; 3. погашення заборгованості Клієнта перед АТ «Райффайзен Банк» в розмірі 70488,85 гривень за споживчим кредитом, наданим на підставі договору про надання споживчого кредиту №014/380805/82/1301101 від 25.02.2021 р. (підпункти 2.1.1.-2.1.3. Заяви-Договору).
Згідно з пунктами 2.2.-2.4.1. Заяви-Договору Строк Кредиту – 68 - місяці(-ів), з 19.11.2021 (Дата надання Кредиту) по визначену Графіком дату останнього Щомісячного ануїтетного платежу. Проценти за користування Кредитом – процентна ставка фіксована і становить 29,9% (двадцять дев`ять цілих 9 десятих) процентів річних (може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладення додаткової заяви до цієї Заяви-Договору або в порядку та на умовах, передбачених цією Заявою-Договором). Дата сплати Щомісячного ануїтетного платежу – 19 числа кожного календарного місяця згідно Графіка. Дата та сума переказу коштів з КР на Поточний рахунок – з метою виконання грошових зобов`язань за Кредитом, Клієнт доручає Банку здійснювати 14 числа кожного місяця Договірне списання коштів з КР на Поточний рахунок в сумі 2267,76 гривень, яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку.
Відповідно до п. 2.10. Заяви-Договору Графік, розрахунок реальної річної процентної ставки та загальної вартості Кредиту містяться в Додатку 1 до Заяви-Договору, які є її невід`ємною частиною.
Проценти сплачуються Клієнтом у визначену Графіком дату у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і розраховуються виходячи з процентної ставки, передбаченої п. 2.3. Заяви-Договору. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт). Клієнт здійснює погашення Кредиту та сплату Процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми Кредиту та Процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення Кредиту та Процентів ануїтетними платежами у валюті Кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, з наступного за місяцем надання Кредиту, у визначену пунктом 2.4. Заяви-Договору дату. Якщо дата сплати ануїтетного платежу не є Робочим днем, ануїтетний платіж має бути сплачений Клієнтом не пізніше останнього Робочого дня, що передує Даті сплати ануїтетного платежу (пункти 3.1.-3.3. Заяви-Договору).
Згідно з п. 14 Заяви-Договору ця Заява-Договір разом із Заявою про акцепт Публічної пропозиції/Угодою та іншими Заявами складають Індивідуальну частину Договору та є його невід`ємними частинами.
Вищевказані обставини підтверджуються копією Додатку до Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № PDV2-2057271 від 13.07.2021 р. Заяви-Договору про надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1301101 від 19.11.2021, яка підписана відповідачем власноручно.
Крім того, 19.11.2021 відповідачем власноручно підписано паспорт споживчого кредиту, де містяться основні умови кредитного договору, що підтверджується копією паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою».
АТ «Райффайзен Банк» виконало умови кредитного договору надавши відповідачу кредит у розмірі 73941,87 грн. на зазначений ним у Заяві-Договорі рахунок, що підтверджується копією виписки по особовому рахунку НОМЕР_2 , ОСОБА_1 (за 19.11.2021-18.11.2022) від 24.11.2025 в АТ «Райффайзен Банк».
20.02.2024 між АТ «Райффайзен Банк» (Первісний кредитор) та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» (Новий кредитор) укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-67 F відповідно до умов якого та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату належні Права вимоги, а Новий кредитор приймає належні Первісному Кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними в Реєстрах Боржників.
Вищевказані обставини підтверджуються копією Договору відступлення права вимоги № 114/2-67 F від 20.02.2024.
Таким чином, до ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» від АТ «Райффайзен Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Заявою-Договором про надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1301101 від 19.11.2021, що підтверджується копією витягу з Реєстру Боржників від 18.10.2024 р. до Договору відступлення права вимоги №114/2-67-F від 20.02.2024.
Сума заборгованості відповідача за кредитним договором №014/380805/82/1301101 від 19.11.2021 становить 64 098,49 грн., з яких: - заборгованість за кредитом – 58 375,35 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом – 3 847,01 грн.); - заборгованість за процентами – 5 723,14 грн. (в тому числі прострочена заборгованість за процентами – 4 387,84 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1301101 від 19.11.2021 станом на 17.10.2024.
Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України).
Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбаченого, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), при цьому, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів на підтвердження факту укладення кредитного договору та погодження всіх його істотних умов відповідно до вимог ЦК України, а також факту надання кредиту, розміру заборгованості, невиконання умов договору позичальником, а тому визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вважає за можливе зазначити наступне. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки позовні вимоги задоволено, відповідачем до початку розгляду справи по суті визнано позовні вимоги, то 50% від суми судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме в сумі 1664,00 грн. необхідно повернути позивачу з державного бюджету, решту суми судового збору в сумі 1664,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що заявлені позивачем в розмірі 7500,00 грн. суд вважає за можливе зазначити наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до положень статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Позивачем надано докази на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу, а саме: копії договору № 26/11/2025 про надання правничої допомоги від 26.11.2025, замовлення № 1770 від 06.02.2026 до договору про надання правничої допомоги від 26.11.2025 № 26/11/2025, акту виконаних робіт (наданих послуг) від 06.02.2026 до замовлення № 1770 до договору про надання правничої допомоги від 26.11.2025 № 26/11/2025, платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 376 від 08.02.2026.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними наявність підстав для задоволення вимог позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7500,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись статтями 141, 142, 223, 229, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, статтями 512, 526, 541, 549, 610, 612, 1049-1054 ЦК України, суд
в и р і ш и в:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 014/380805/82/1301101 від 19.11.2021 в розмірі 64 098,49 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» витрати на правову допомогу у розмірі 7 500,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» 1664,00 грн. судового збору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову відповідно до платіжної інструкції (безготівковий переказ в національній валюті) № 336 від 08.02.2026 в АТ «Райффайзен Банк» в сумі 1664,00 грн.
Виконання рішення в частині повернення судового збору з державного бюджету покласти на Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницької області. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення.
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41.
Відповідач – ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Є. О. Никифоров