Справа №678/429/26
Провадження №3-678-197/26 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №53, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
 
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

 
встановив:

16.03.2026 року з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. 
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №611801 від 11.03.2026 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 11.03.2026 року о 00 год. 32 хв., в с.Городище, вул.Олександра Корчинського, 2, Вовковинецької ТГ, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «Рено Лагуна», н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою приладу алкотестеру «Драгер Алкотест 6810», та в медичному закладі водій відмовився, чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно з ч.1 ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачена зокрема ч.1 ст.130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення (виключна територіальна підсудність).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №611801 від 11.03.2026 року, місцем вчинення правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , є с.Городище, вул.Олександра Корчинського, 2, Вовковинецької ТГ, Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, тобто справа відносно останнього Летичівському районному суду Хмельницької області не підсудна.
За таких обставин справу слід повернути до органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення, для надіслання його разом з іншими матеріалами, як то визначено ч.1 ст.257 КУпАП, до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи із врахуванням положень ч.1 ст.276 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.257, 276, 278 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів, вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), для визначення підсудності та направлення справи до місцевого суду, юрисдикцією якого відповідно до КУпАП передбачений розгляд даної справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цибульський