Справа №676/4927/25
Номер провадження 2/676/579/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
19 лютого 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді – Швець О.Д. 
з участю секретаря – Михайловської І.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у спрощеному провадження в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх сином, на даний час навчається на другому курсі Військового інституту телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, денної форми навчання, за кошти державного бюджету, передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - 30.06.2028 р. В зв`язку з навчанням потребує коштів на оплату проїзду, харчування, купівлю одягу, засобів гігієни, канцелярського приладдя, оплату послуг Інтернету та мобільного зв`язку. Відповідач у зв`язку з навчанням сина ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки має постійний стабільний дохід, інших утриманців немає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11 липня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін згідно ст. 277 ЦПК України.
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяви про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Відзив на позов не надходив.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 19.01.2024 р.
Повнолітня дитина є студентом 2 курсу Військового інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут, денної форми навчання, за кошти державного бюджету, передбачуваний термін закінчення навчання та присвоєння ступеня вищої освіти «бакалавр» - 30.06.2028 р., що підтверджується довідкою Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут № 190/1125 від 13.02.2026 року. 
Термін навчання по 30.06.2028 р.
Повнолітня дитина навчається на денній формі навчання, не може забезпечити свої потреби за рахунок власних заробітків у зв`язку з навчанням, тому потребує коштів на оплату навчання, проживання, харчування, проїзд, купівлю одягу, засобів гігієни, канцелярського та навчального приладдя, оплату послуг Інтернету та мобільного зв`язку, тощо.
Норми права, застосовані судом, мотиви, позиція суду.
Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
На підставі ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
За нормами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Ч. 2 ст. 199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 
Відповідач є працездатного віку, має задовільний стан здоров`я, має заробітки, за рахунок який забезпечує свої базові потреби. Інших утриманців немає.
Докази матеріального стану відповідачем суду не надано.
Висновки суду.
Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. При цьому мати, батько мають рівні обов`язки щодо дитини.
Враховуючи, що дитина потребує у зв`язку з навчанням коштів на оплату навчання, проїзду, харчування, придбання навчального приладдя, відповідач має задовільний стан здоров`я, має дохід за рахунок якого забезпечує свої базові потреби, проти стягнення аліментів не заперечив, тому суд дійшов висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині на період її навчання, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265 ЦПК України, - 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.07.2025 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. 
Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2026 року. 

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.