КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 753/10647/25 Головуючий у 1 інстанції: Шаповалова К.В.
Провадження № 22-ц/824/3897/2026 Доповідач: Шебуєва В.А.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів: 
судді-доповідача Шебуєвої В.А., 
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
секретар Тіткова І.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Приліпи Максима Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року, ухвалене в м. Києві в складі судді Шаповалової К.В., в справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

В травні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - КП «Київтеплоенерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Зазначало, що з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року КП «Київтеплоенерго» здійснювало надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, а з 01 листопада 2021 року є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячої води. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі своєчасно не сплачували за спожиті послуги і у них утворилася заборгованість. На підставі укладеного між КП «Київтеплоенерго» та ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» договору №602-18 про відступлення права вимоги (цесії) від 11 жовтня 2018 року КП «Київтеплоенерго» прийняло право вимоги до відповідачів заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. КП «Київтеплоенерго» просило стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 220 431,61 грн., що включає:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 22 593,55 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3366,44 грн., три відсотки річних у розмірі 846,79 грн.;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 26864,83 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 4002,86 грн., три відсотки річних у розмірі 1006,88 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 25854,69 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3852,35 грн., три відсотки річних у розмірі 962,64 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 37500,54 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 5587,58 грн., три відсотки річних у розмірі 1405,50 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29 201,34 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3487,66 грн., три відсотки річних у розмірі 853,36 грн., пеня у розмірі 1038,25 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 41 025,22 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 5274,42 грн., три відсотки річних у розмірі 1266,35 грн., пеня у розмірі 1540,73 грн.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1357,57 грн.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1474,02 грн.;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,02 грн.;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 34,02 грн.
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року позов КП «Київтеплоенерго» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість:
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період до 01 травня 2018 року у розмірі 22593,55 грн., інфляційну складову у розмірі 3366,44 грн. та три проценти від суми боргу - 846,79 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання за період до 01 травня 2018 року у розмірі 26864,83 грн., інфляційну складову у розмірі 4002,86 грн. та три проценти від суми боргу - 1006,88 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 25854,69 грн., інфляційну складову у розмірі 3852,35 грн. та три проценти від суми боргу - 962,64 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 37500,54 грн., інфляційну складову у розмірі 5587,58 грн. та три проценти від суми боргу - 1405,50 грн.;
- за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,02 грн.;
- за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 34,02 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12092,10 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 послуги постачання гарячої води у розмірі 15355,63 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 497,00 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 561,59 грн.;
що в загальному розмірі складає 162 419,01 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість:
- за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17109,24 грн, інфляційну складову у розмірі 3487,66 грн. та три проценти від суми боргу - 853,36 грн., пеню - 1038,25 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги постачання гарячої води у розмірі 25669,59 грн., інфляційну складову у розмірі 5274,42 грн. та три проценти від суми боргу - 1266,35 грн., пеню - 1540,73 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 860,57 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 912,43 грн.,
що в загальному розмірі складає 58 012,60 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Київтеплоенерго» судовий збір в сумі 3028,00 грн., а саме по 1514,00 грн. з кожного.
В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову КП «Київтеплоенерго». Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне встановлення обставин, що мають значення для справи. Відповідачі не були повідомлені про розгляд справи і тому були позбавлені можливості надати суду свої заперечення та докази. Ухвалюючи рішення про стягнення заборгованості, суд першої інстанції не врахував, що попередній власник квартири помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_1 набула права власності пізніше. А тому були відсутні підстави для покладення на ОСОБА_1 обов`язку щодо погашення заборгованості до моменту переходу права власності на квартиру до неї. КП «Київтеплоенерго» не було доведено наявності договірних відносин саме з відповідачами або наявність правонаступництва договірних відносинах після смерті колишнього власника. Звертає увагу на те, що у мотивувальній частині рішення суд зазначив, що відповідач ОСОБА_2 досяг повної цивільної дієздатності лише 25 лютого 2023 року, тому саме з цього моменту у КП «Київтеплоенерго» могло виникнути право вимоги особисто до нього щодо оплати комунальних послуг. Суд поклав на ОСОБА_2 солідарну відповідальність за період із 01 листопада 2021 року, коли він не мав повної цивільної дієздатності. Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарна відповідальність може бути покладена лише у випадках, коли це прямо передбачено договором або законом або коли зобов`язання є неподільним за своєю природою. КП «Київтеплоенерго» не надало жодних доказів укладення договору, яким передбачено солідарну відповідальність відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Суд не перевірив наявність приладів обліку, поданих показників, кількості зареєстрованих осіб, актів звіряння, відповідність нарахувань тарифам, чинним на дату споживання. Жоден із цих документів позивачем не був наданий, а суд не здійснив перевірку розрахунків згідно з вимогами статей 76-89 ЦПК України. Суд не з`ясовував чи відбувалося постачання теплової енергії і гаряче водопостачання в квартирі, за якою нараховувався борг. Суд зазначив, що нарахування трьох процентів річних та інфляційних втрат на комунальні послуги у разі прострочення сплати коштів було поновлено лише на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1405, яка набрала чинності 30 грудня 2023 року, тобто такі нарахування могли здійснюватися лише з 31 грудня 2023 року. Всупереч власним висновкам, суд стягнув із відповідачів пеню, інфляційні нарахування та три проценти річних за період з 01 листопада 2021 року, тобто за час, коли діяла законодавча заборона на нарахування і стягнення таких сум. Апелянт також зазначає, що КП «Київтеплоенерго» були пропущені строки позовної давності при зверненні із даним позовом. Відповідачі не мали можливості заявити про застосування наслідків спливу позовної давності в суді першої інстанції, оскільки не були належним чином повідомлені про розгляд справи. 
В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, повідомлені про місце і час розгляду справи, а тому судова колегія дійшла висновку про можливість слухання справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 .
Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10 квітня 2018 року №591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам.
З 01 травня 2018 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води здійснює КП «Київтеплоенерго».
11 жовтня 2018 року між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» та КП «Київтеплоенерго» укладений договір №602-18 про відступлення права вимоги (цесії). За умовами договору ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» відступило право вимоги, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання станом на 01 серпня 2018 року з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період з 01 серпня 2018 року до дати укладення цього договору. Перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у додатку № 1 та додатку № 2 до цього договору.
Відповідно до додатку до договору № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії) КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги відносно відповідачів по стягненню заборгованості за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 22 593,55 грн. та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 26864,83 грн.
Посилаючись на порушення відповідачами зобов`язань щодо оплати вартості послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та централізованого постачання гарячої води, КП «Київтеплоенерго» порушило питання про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, яка згідно наданих ним розрахунків становить 220 431,61 грн., з яких:
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 22 593,55 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3366,44 грн., три відсотки річних у розмірі 846,79 грн.;
- заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 26864,83 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 4002,86 грн., три відсотки річних у розмірі 1006,88 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 25854,69 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3852,35 грн., три відсотки річних у розмірі 962,64 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 31.10.2021 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 37500,54 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 5587,58 грн., три відсотки річних у розмірі 1405,50 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 29 201,34 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 3487,66 грн., три відсотки річних у розмірі 853,36 грн., пеня у розмірі 1038,25 грн.;
- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 року послуги з постачання гарячої води у розмірі 41 025,22 грн.;
- інфляційну складову боргу у розмірі 5274,42 грн., три відсотки річних у розмірі 1266,35 грн., пеня у розмірі 1540,73 грн.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1357,57 грн.;
- заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1474,02 грн.;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,02 грн.;
- заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 34,02 грн.
Суд першої інстанції та стягнув з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість:
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період до 01 травня 2018 року у розмірі 22593,55 грн, інфляційну складову у розмірі 3366,44 грн та три проценти від суми боргу - 846,79 грн;
- за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання за період до 01 травня 2018 року у розмірі 26864,83 грн, інфляційну складову у розмірі 4002,86 грн та три проценти від суми боргу - 1006,88 грн;
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 25854,69 грн, інфляційну складову у розмірі 3852,35 грн та три проценти від суми боргу - 962,64 грн;
- за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 37500,54 грн, інфляційну складову у розмірі 5587,58 грн та три проценти від суми боргу - 1405,50 грн;
- за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,02 грн;
- за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 34,02 грн;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12092,10 грн;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 послуги постачання гарячої води у розмірі 15355,63 грн
- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 497,00 грн;
- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 561,59 грн;
що в загальному розмірі складає 162 419,01 грн.;

стягнув солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість:
- за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17109,24 грн, інфляційну складову у розмірі 3487,66 грн та три проценти від суми боргу - 853,36 грн, пеню - 1038,25 грн;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року послуги постачання гарячої води у розмірі 25669,59 грн, інфляційну складову у розмірі 5274,42 грн та три проценти від суми боргу - 1266,35 грн, пеню - 1540,73 грн;
- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 860,57 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 912,43 грн.,
що в загальному розмірі складає 58 012,60 грн.
В повному обсязі з даним рішенням суд апеляційної інстанції не може. 
Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII споживач зобов`язаний, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст.ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.
Правовідносини з постачання фізичним особам централізованого опалення та постачання гарячої води регулюються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодних та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21 липня 2005 р. № 630 (далі - Правила).
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , надання яких з 01 травня 2018 року забезпечує КП «Київтеплоенерго». КП «Київтеплоенерго» також набуло право вимоги щодо стягнення заборгованості, яка утворилася до 01 травня 2018 року.
Суду не було надано належних і допустимих доказів на спростування розрахунку заборгованості КП «Київтеплоенерго», а також на підтвердження виконання відповідачами своїх зобов`язань по оплаті послуг. Тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та гарячої води.
Колегія суддів відхиляє посилання апелянта, що ОСОБА_1 набула право власності на квартиру після смерті попереднього власник квартири (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), , а також на недоведеність договірних відносин з відповідачами. Вимоги до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були заявлені не як до власників квартири, а як до споживачів послуг централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Закон України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає обов`язок сплати житлово-комунальних послуг саме споживачем. Згідно Реєстру територіальної громади м.Києва ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_2 з 02 липня 1998 року, а ОСОБА_2 - з 24 березня 2005 року. Оскаржуючи рішення, ОСОБА_1 не спростовувала того, що вона з ОСОБА_2 проживали в квартирі АДРЕСА_2 та були споживачами послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води. ОСОБА_1 не було надано доказів ненадання або неналежного надання АТ «Київенерго» і КП «Київтеплоенерго» послуг з централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води, а також на спростування обсягу наданих послуг і їх вартості. Тому колегія суддів критично ставиться до доводів представника ОСОБА_1 щодо перевірки надання позивачем послуг та наданих ним розрахунків.
Колегія суддів відхиляє посилання представника ОСОБА_1 на безпідставність покладення солідарного обов`язку щодо сплати заборгованості по оплаті вказаних послуг на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , оскільки така відповідальність прямо передбачена ч. 3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставними доводи апеляційної скарги представника ОСОБА_1 про неправильне стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за період із 01 листопада 2021 року, оскільки вони не узгоджуються з викладеними в оскаржуваному рішенні висновками суду першої інстанції. 
З рішення вбачається, що суд врахував ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 набув повноліття лише 25 лютого 2023 року, у зв`язку з чим і здійснив перерахунок заборгованості. Суд стягнув з ОСОБА_1 заборгованість, яку обрахована по березень 2023 року, а з березня 2023 року з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у солідарному порядку. Посилаючись на неправильність рішення суду першої інстанції, представник не зазначив про наявність конкретних арифметичних помилок при здійсненні такого перерахунку.
При цьому відповідач ОСОБА_2 рішення суду першої інстанції не оскаржив, а тому у колегії суддів відсутні підстави для висновків про неправильність визначення судом заборгованості, яка підлягає стягненню з нього.
Є безпідставними доводи представника ОСОБА_1 і щодо наявність заборони для нарахування сум трьох процентів річних, інфляційної складової та пені.
05 березня 2022 року Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанов № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану», абзацом 1 п. 1 якої установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги.
29 грудня 2023 року Кабінет Міністрів України прийняв Постанову № 1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг», якою, зокрема, абзац 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2022 року № 206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» викладено в новій редакції. До припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), або якщо нерухоме майно споживача було пошкоджено внаслідок воєнних (бойових) дій за умови інформування про такі випадки відповідного виконавця комунальної послуги (для послуги розподілу природного газу з урахуванням вимог Правил безпеки систем газопостачання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 15 травня 2015 р. № 285).Вказана постанова Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1405 набрала чинності 30 грудня 2023 року.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, яким встановлений перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих РФ, визначено, що м. Київ входило до вказаного переліку лише в період з 24 лютого 2022 року по 30 квітня 2022 року.
Як вбачається з долучених до позовної заяви розрахунків, КП «Київтеплоенерго» нараховувало вказані суми за період з 01 січня 2024 року по 31 березня 2025 року. Відтак, установлені вказаними нормативними актами обмеження нарахування та стягнення відповідних сум, не поширюються на вимоги КП «Київтеплоенерго» в даній справі.
Разом з тим, колегія суддів вважає обґрунтованими посилання представника ОСОБА_1 на пред`явлення КП «Київтеплоенерго» вимог про стягнення заборгованості зі спливом позовної давності. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не отримувала копії ухвали про відкриття провадження та судових повісток про виклик в суді першої інстанції. Тому колегія суддів вважає за можливе прийняти заяву представника ОСОБА_1 про застосування наслідків спливу позовної заяви на стадії апеляційного перегляду. 
Відповідно до положень ст. ст. 256-257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до частини 3 та 4 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша статті 261 ЦК України).
Початок перебігу позовної давності збігається з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.
Оскільки обов`язок щодо сплати за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води виникає у споживача кожного місяця, позовна давність підлягає застосуванню до кожного з платежів окремо.
30 березня 2020 року був прийнятий Закон України № 540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», яким доповнений Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України п. 12, яким визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу строки продовжуються на строк дії такого карантину. Вказаний Закон набрав чинності 02 квітня 2020 року.
Законом № 2120-IX від 15.03.2022 року Розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено п. 19, яким було визначено, що у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України було виключено на підставі Закону № 4434-IX від 14 травня 2025 року.
Таким чином, КП «Київтеплоенерго» мало право на стягнення заборгованості, строк сплати якої настав з 02 квітня 2017 року
З наданих суду розрахунків вбачається, що заявлена до стягнення заборгованість була обрахована КП «Київтеплоенерго», починаючи із липня 2015 року, тобто поза межами загальної позовної давності. 
Відповідно, особисто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» підлягала стягненню заборгованість по оплаті послуг централізованого опалення/постачання теплової енергії та постачання гарячої води, строк сплати якої настав з 02 квітня 2017 року, а також заборгованість по трьом процентам річних і інфляційній складовій, виходячи із зменшених сум, яка за розрахунком колегії суддів становить:
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період до 01 травня 2018 року у розмірі 9475,45 грн., інфляційну складову у розмірі 1510,77 грн. та три проценти від суми боргу - 354,36 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання за період до 01 травня 2018 року у розмірі 18438,27 грн., інфляційну складову у розмірі 2939,80 грн. та три проценти від суми боргу - 689,54 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 25854,69 грн., інфляційну складову у розмірі 3852,35 грн. та три проценти від суми боргу - 962,64 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 37500,54 грн., інфляційну складову у розмірі 5587,58 грн та три проценти від суми боргу - 1405,50 грн.;
- за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,02 грн.;
- за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 34,02 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12092,10 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 послуги постачання гарячої води у розмірі 15355,63 грн.
- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 497,00 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 561,59 грн.;
що в загальному розмірі складає 137145,85 грн.
Враховуючи викладене, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року підлягає зміні в частині визначення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню особисто із ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго».
Відповідно, рішення суду першої інстанції підлягає зміні і в частині вирішення питання про розподіл судових витрат.
Пропорційно до задоволених вимог (89%) та пропорційно до частини задоволених вимог до кожного із відповідачів КП «Київтеплоенерго» підлягає відшкодуванню 2942,76 грн. судового збору, сплаченого за подання позовної заяви (3306,47 грн. х 89%), із ОСОБА_1 -2501,35 грн., з ОСОБА_2 - 441,41грн.
Пропорційно до частини вимог, в задоволенні якої відмовлено (11%), з КП «Київтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню 290,97 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
В іншій частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката Приліпи Максима Михайловича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.
Змінити рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року в частині визначення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню особисто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», та в частині розподілу судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»:
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період до 01 травня 2018 року у розмірі 9475,45 грн., інфляційну складову у розмірі 1510,77 грн. та три проценти від суми боргу - 354,36 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого гарячого водопостачання за період до 01 травня 2018 року у розмірі 18438,27 грн., інфляційну складову у розмірі 2939,80 грн. та три проценти від суми боргу - 689,54 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 25854,69 грн., інфляційну складову у розмірі 3852,35 грн. та три проценти від суми боргу - 962,64 грн.;
- за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року у розмірі 37500,54 грн., інфляційну складову у розмірі 5587,58 грн. та три проценти від суми боргу - 1405,50 грн.;
- за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 34,02 грн.;
- за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 34,02 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 року послуги з постачання теплової енергії у розмірі 12092,10 грн.;
- за спожиті з 01 листопада 2021 року по березень 2023 послуги постачання гарячої води у розмірі 15355,63 грн
- за абонентське обслуговування за постачання теплової енергії у розмірі 497,00 грн.;
- за абонентське обслуговування за постачання гарячої води у розмірі 561,59 грн.;
що в загальному розмірі складає 137145,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 2501,35 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 441,41 грн. судового збору за подання позовної заяви.
Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_1 290,97 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
В іншій частині рішення Дарницького районного суду міста Києва від 01 жовтня 2025 року залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 13 березня 2026 року. 

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Кафідова О.В.

Оніщук М.І.