Справа № 597/274/26
Провадження № 3/597/138/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 
за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В : 

25.02.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення подіції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №744831 від 16.02.2026 року ОСОБА_1 16.02.2026 року о 12 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА653706 від 12.02.2026 року, що полягало у перебуванні в місці проживання та спілкуванні із постраждалою особою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, які є відкритими для ознайомлення, суддя встановив, що постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 03.05.2025 року у справі №597/672/25, ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. 
Однак, всупереч вимогам ст.256 КУпАП, у графі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №744831 від 16.01.2026 року “чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності” містяться відомості, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався. 
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП необхідно направити в відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч.2 ст.173-8 КУпАП повернути відділенню поліції № 4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області для належного доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК