Справа № 946/1343/26 
Провадження № 1-кп/946/326/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2026 року місто Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий – суддя ОСОБА_1 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_2 ,
обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 ,
розглянувши у спрощеному провадженні в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026166150000040, за обвинуваченням - 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл Одеської області, громадянин України, українець, офіційно не працюючий, одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, - 
встановив:
До суду 27 лютого 2026 року надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні. 
Відповідно до ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта, щодо вчинення кримінального проступку вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок в порядку спрощеного провадження.
Захисником ОСОБА_3 є адвокат ОСОБА_4 .
Судом визнаються доведеними наступні обставини, що в серпні 2025 року, більш точну дату та час не встановлено, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на підроблення Витягу з актового запису про народження дитини, який видається на території Республіки Молдова, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території м. Ізмаїл Одеської області, точну адресу в ході досудового розслідування не встановлено, в мережі інтернет відшукав бланк Витягу з актового запису про народження дитини, який видається на території Республіки Молдова та за допомогою мобільного телефону марки «Motorola» та невстановленого фоторедактору вніс до зразку Витягу з актового запису про народження дитини виданого на території Республіки Молдова завідомо неправдиві відомості про неіснуючу дитину ОСОБА_5 , яка нібито ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась у селі Первомайськ Слободзейського району, Республіки Молдова із зазначенням анкетних даних ОСОБА_6 у полі батько та анкетних даних дружини ОСОБА_7 у полі мати, а також зазначив серійний номер NA-VI 2176121 від 28.05.2024 надавши документу вигляд офіційного.
З метою доведення свого злочинного умислу на підроблення документів до кінця, ОСОБА_3 вирушив до друкарні в м. Ізмаїл Одеської області, адресу якої під час досудового розслідування встановити не видалось можливим, де за допомогою знакодрукуючого пристрою з електрофотографічним способом друку роздрукував завідомо підроблений Витяг з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із серійним номером NA-VI 2176121 від 28.05.2024, нібито виданий на території Республіки Молдова, з метою його особистого використання.
Крім того, ОСОБА_3 , маючи прямий умисел на використання завідомо підробленого документу зберігав при собі підроблений Витяг з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із серійним номером NA-VI 2176121 від 28.05.2024, виданий на території Республіки Молдова.
Так, 05.11.2025 ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської міської ради через портал «Дія» заповнив бланк заяви, яка зареєстрована у вказаному органі за № 20251105-79964, вказавши в ній свої анкетні данні та з метою доведення злочинного умислу, направленого на використання завідомо підробленого документу приклав до вказаної заяви, завірені скановані копії свідоцтв про народження дітей, а саме свідоцтв про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із серійним номером НОМЕР_1 , видане Ізмаїльським ДРАЦС 26.11.2010, свідоцтво про народження, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із серійним номером НОМЕР_2 , видане Ізмаїльським ДРАЦС 09.07.2016 та завідомо підроблене свідоцтва про народження третьої неіснуючої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із серійним номером НОМЕР_3 від 28.05.2024, видане на території Республіки Молдова, для підтвердження факту утримання трьох дітей віком до 18 років та достовірно знаючи про те, що Витяг з актового запису про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із серійним номером NA-VI 2176121 від 28.05.2024, виданий на території Республіки Молдова, є підробленими, тобто використав завідомо підроблений документ, приклавши його до заяви № 20251105-79964 від 05.11.2025.
В заяві від 26 лютого 2026 року обвинувачений ОСОБА_3 разом із своїм захисником, вказав, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчинені вищезазначених кримінальних проступків, згоден із встановленими обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Приймаючи до уваги клопотання прокурора та заяву обвинуваченого, суд розглядає справу у спрощеному провадженні. 
Аналізуючи встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження в їх сукупності, суд вважає їх достовірними, оскільки кожне з них доповнюється і підтверджується сукупністю інших доказів. 
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 358 КК України, за ознаками підроблення офіційного документа з метою використання його підроблювачем та за ч. 4 ст. 358 КК України, за ознаками використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує характер і міру громадської небезпеки вчиненого кримінального проступку, дані, які характеризують особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують і пом`якшують покарання. 
Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 66 КК України є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , передбачені ст. 67 КК України судом встановлені не були. 
З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчиненого ним правопорушення, відсутність попередніх судимостей, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкціями статті 358 КК України.
Керуючись ст.ст.369 –371, 373 –375,381-382 КПК України, суд –
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
-за ч. 4 ст. 358 КК України – у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України призначити шляхом повного складання призначених покарань остаточне покарання  ОСОБА_3 за сукупністю злочинів у вигляді штрафу в розмірі 150 (сто п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
СУДДЯ Ізмаїльського міськрайонного суду 	  ОСОБА_1