Справа № 642/7890/25
Провадження № 3/642/77/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 лютого 2026 року        м. Харків
13 лютого 2026 року 
Суддя Холодногірського районного суду м. Харків Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання адвоката Ракитянської Ксенії Кирилівни одо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд-
ВСТАНОВИВ: 

У провадженні суду, на розгляді перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
11.02.26, адвокат Ракитянська К.К., яка діє в інтересах правопорушника звернулась до із заявою про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки вона займається адвокатською діяльністю у м. Київ.
Частина 7статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За таких обставин з метою забезпечення прав правопорушника, передбаченихст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене вище, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Куля В.С.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання по розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130КУпАП проводити в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію постанови направити адвокату.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський