Справа № 309/1246/25
Провадження № 1-кп/309/86/25

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
захисника ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
захисника ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст клопотання адвоката ОСОБА_10 про визнання доказів очевидно недопустимим в межах кримінального провадження №42023142400000049 від 25 серпня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2, ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2, ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2, ч.3 ст. 332 та ч.1 ст. 366 КК України, - 
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 87, 89, 369-372 КПК України суд 
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_10 про визнання очевидно недопустимим доказом протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 08 листопада 2023 року - відмовити.
Вирішити питання щодо допустимості чи недопустимості вказаного доказу в порядку, визначеному ч. 1 ст. 89 КПК України, з урахуванням всіх досліджених судом доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 16 лютого 2026 року o 11 год. 30 хв.  

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1