Справа №676/260/26
Номер провадження 2-о/676/88/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
за участю заявника ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Гуменецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,- 
встановив:
ОСОБА_2 16.01.2026 р. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою Гуменецьку сільську раду. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2015. До дня смерті матері вона постійно проживала разом із нею, вели спільне господарство, а після її смерті прийняла спадщину. Одним із всього складу спадкового майна після моєї матері є домоволодіння, яке знаходиться у  АДРЕСА_1 . З метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері вона звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Яцевич Г.В. Однак листом № 506/02-14 від 22.12.2025 р. нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав: не підтвердження родинних відносин між мною і моєю матір`ю. У зв`язку із зазначенням у її свідоцтві про народження матір`ю   ОСОБА_4 ; зазначення у правовстановлюючому документі на домоволодіння його власником колгоспний двір, головою якого є   ОСОБА_5 . Також вищевказаним листом, нотаріус повідомив їй про необхідність звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин між нею і її матір`ю та встановлення факту належності документа на домоволодіння померлій ОСОБА_3 . Заявниця вказує, що 12.05.1954 року між її матір`ю та ОСОБА_6 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу мати змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця ОСОБА_2 , під час оформлення актового запису про її народження допущено описку вказано в графі мати « ОСОБА_8 ». 23.01.1967 року було розірвано шлюб матері, після чого вона залишила прізвище « ОСОБА_7 ». 06.05.1967 року її мати уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». Рішенням суду 14.05.1969 року шлюб між її матір`ю та ОСОБА_9 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище матері залишено « ОСОБА_10 ». У 1988 році її мати отримала свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 03.05.1988 року виданого на підставі рішення виконавчого комітету Кам`янець-Подільської районної ради народних депутатів №49 від 24.03.1988 року. Під час формування свідоцтва допущено описку та вказано прізвище матері « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_10 ». Допущені помилки в документах унеможливлюють оформлення спадщини після смерті матері заявниці. Встановлення в позасудовому порядку факту родинних зв`язків та факту належності правовстановлюючого документу є неможливим, тому було подано заяву до суду. Заявниця просить суд встановити факти: що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю та що ОСОБА_3 належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В суді заявник заяву підтримала, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Гуменецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі. В заяві вказали, що ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була останньою головою і членом колгоспного двору в АДРЕСА_1 ; Просять заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин та факт правовстановлюючого документу. 
Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 у віці 86 років.
Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. з заявою про прийняття спадщини. Листом від 22.12.2025 року №506/02-14 приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності документа на спадкове майно померлої або визнання права власності на житловий будинок. Причиною є невідповідність родинних відносин у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про право власності на домоволодіння з відповідними надвірними будівлями. 
Той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була матір`ю заявниці підтверджується сукупністю наданих суду заявником доказів, а саме: копією свідоцтва про народження заявниці, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.01.2026 р. № 00055766677, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.01.2026 року №00055769730, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу від 07.01.2026 р. № 99955768840, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.02.2019 року №00022165607, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.07.1969 року, довідкою Великозаліської сільської ради №286 від 15.11.1990 року, довідкою Великозаліської сільської ради №71 від 13.02.2015 року, довідкою Великозаліської сільської ради №139 від 24.04.2015 року, довідкою Гуменецької сільської ради №59/01-36 від 01.03.2019 року, довідкою Гуменецької сільської ради №610-10-04 від 13.01.2026 року, а також поясненнями в суді свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Той факт, свідоцтво про право власності на домоволодіння від 03.05.1988 року видане Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів №49 від 24.03.1988 року на ім`я « ОСОБА_5 » належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується сукупністю наданих суду заявником доказів, а саме: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.02.2019 року №00022165607, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.07.1969 року, довідкою Великозаліської сільської ради №286 від 15.11.1990 року, довідкою Великозаліської сільської ради №71 від 13.02.2015 року, довідкою Великозаліської сільської ради №139 від 24.04.2015 року, довідкою Гуменецької сільської ради №59/01-36 від 01.03.2019 року, довідкою Гуменецької сільської ради №610-10-04 від 13.01.2026 року, а також поясненнями в суді свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .
Встановлення фактів заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Встановити юридичний факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння від 03.05.1988 року видане Виконавчим комітетом Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Кам`янець-Подільської районної Ради народних депутатів №49 від 24.03.1988 року на ім`я « ОСОБА_5 » належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великозалісся Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 17.03.2025 р. 

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.