Справа № 466/267/26
Провадження № 3/466/951/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
встановив:
14.01.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №561696 від 08.01.2025 року, встановлено, що 12.12.2025 року, о 19 год. 30 хв., у с. Зимна Вода, на дорозі М-11 Львів-Шегині, 10 км + 800 м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Megane», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого піщоходного переходу, позначеного дорожніми знаками та дорожньою розміткою, на якому перебував пішохід-громадянин ОСОБА_2 , не зменшив швидкість та не зупинився, щоб дати можливість завершити перехід проїзної частини останньому, внаслідок чого допустив на нього наїзд. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень із матеріальними збитками. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.01.2026 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.
03.03.2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова поштовою кореспонденцією надійшли з Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області після доопрацювання матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. У супровідному листі вказано: додатки на 42 аркушах. Проте, під час огляду та здійснення реєстрації даних матеріалів виявлено, що присутні лише 40 аркушів. Відповідно, 03.03.2026 року було складено Акт «Про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності пошкодження конверта».
Також, у матеріалах справи була відсутня копія постанови про закриття кримінального провадження, без якої суд був позбавлений можливості розгляду справи з дотримання вимог КУпАП. До матеріалів справи долучений супровідний лист, адресований начальнику ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області підполковнику Павленку Д., про відмову внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, однак до суду не надано відповідного документа про відмову внесення інформації до ЄРДР.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини вчинення правопорушення, дати належну їм оцінку та розглянути справу з дотриманням вимог КУпАП, а тому суд вважає за необхідне повернути матеріали до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 245, 278, 280 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, - на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	О.  Ф.  Федорова