Справа № 478/552/14-ц Провадження №2/478/10/2015	

Д о д а т к о в е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
08.04.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
прокурора Москалика О.П.
представників відповідачів: Манжоса Г.І., Євсюкова С.О.,
Петровської Н.А., Панченка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Миколаївській області до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Україна-Петровський» Казанківського району Миколаївської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку, 
В с т а н о в и в:
Рішенням Казанківського районного суду від 19 лютого 2015 року позовні вимоги прокурора Казанківського району в інтересах держави в особі головного управління Держземагенства у Миколаївській області до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Україна-Петровський» Казанківського району Миколаївської області про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку задоволені повністю та вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнуто з Казанківської РДА, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Україна-Петровський» судовий збір на користь держави у розмірі по 487 грн. 50 коп. з кожного.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 4 березня 2014 року вартість спірної земельної ділянки, площею 10,8223 га, яка належить відповідачці ОСОБА_1 , становить 146248, 38 грн., тобто судом стягнуто з відповідачів на користь держави судовий збір в загальному розмірі 1462 грн. 50 коп., що складає 1 відсоток оціночної вартості спірної земельної ділянки. 
Між тим, при подачі позову позивачем заявлялась, була розглянута та задоволена судом ще одна вимога - про визнання недійсним державного акту на право власності на вказану земельну ділянку, яка є вимогою немайнового характеру 
Проте, при ухваленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами згідно вимог ст.88 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням вимоги позивача немайнового характеру-про визнання недійсним державного акту на право власності на вказану земельну ділянку.
Вислухавши думку сторін щодо ухвалення додаткового рішення суду, суд приходе такого висновку.
В силу п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до пункту 31 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 6 листопада 2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», у справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину, судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК України загальною сумою всіх вимог. 
В силу ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, з урахуванням задоволених позовних вимог про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір, в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного.
Таким чином, зазначена неповнота судового рішення може бути усунена ухваленням додаткового рішення.
Керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Стягнути з Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та фермерського господарства «Україна-Петровський» Казанківського району Миколаївської області судовий збір на користь держави в розмірі по 81 грн. 20 коп. з кожного. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. 
Суддя