Справа №949/261/26 

П О С Т А Н О В А 
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 квітня 2026 року        м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Казмірчук Марії Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
27 березня 2026 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Казмірчук Марії Михайлівни надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке призначене судом на 10:00 год. 05 травня 2026 року в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю місцязнаходження суду від місця здійснення адвокатської діяльності захисника та введення воєнного стану на території України.
Згідно з вимогами частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою сервісу ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 10:00 год. 05 травня 2026 року в залі засідань Дубровицького районного суду Рівненської області та всі подальші судові засідання, провести за участі захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Казмірчук Марії Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Роз`яснити, що за змістом процесуального закону ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького 
районного суду         Отупор К.М.