Справа № 279/6894/25
Номер рядка звіту 35
Провадження № 2/279/321/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" березня 2026 р. 

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, 
В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, зазначивши, що 10.07.2025 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 , представниками Акціонерного товариства “Житомиробленерго” було виявлено факт порушення ОСОБА_1 п.п.2 п.8.4.2 “Правил роздрібного ринку електричної енергії”, а саме пошкодження цілісності пломбувального обладнання шафи обліку на якому встановлена пломба оператора системи розподілу, яка вказана в акті про пломбування та технічну перевірку, п.п. 7 п. 8.4.2 “Правил роздрібного ринку електричної енергії”, а саме самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. На виконання Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 в присутності ОСОБА_1 був складений акт за № 04842 -25 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Даний акт про порушення ПРРЕЕ був підписаний представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 без зауважень. Другий примірник акта, 10.07.2025р. був вручений ОСОБА_1 про що, зазначено в акті про порушення ПРРЕЕ. Споживача або представника споживача, запрошено з`явитись в Коростенський РЕМ для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10.00 год. 27.08.2025р. за адресою: м. Коростень вул. Сергія Кемського,58 А та повідомлено, що у разі неявки на засідання комісії, цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи (п.10 Акту). 27.08.2025 р., після неявки ОСОБА_1 (його представника) у призначений час, відповідно до вимог Правил, комісія Коростенського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянула акт № 04842 -25 від 10.07.2025 р. та прийшла до спільного рішення: акт № 04842-25 від 10.07.2025р. складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнати правомірним, а ОСОБА_1 причетним до порушення. Провести нарахування у відповідності до вимог п. 8.4.7, п. 8.4.8, п. 8.4.13 Постанови № 312 від 14.03.2018 року про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення, 8 год. протягом доби, з дня останнього контрольного огляду. Відповідно до положень п.п. 7 п.8.4.2, п.8.4.13 ПРРЕЕ Споживач самовільно позаобліково підключив електропроводку до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 365529, 19 грн. (34290кВт). 29.08.2025 року поштовим зв`язком на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) направлено копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ № 41 від 27.08.2025 року, розрахунок до акту про порушення ПРРЕЕ № 04842-25 від 10.07.2025 року, претензію №700/28758 від 28.08.2025 року та рахунок на оплату завданих збитків. Оскільки ОСОБА_1 збитки не відшкодував просить стягнути на користь позивача 365 529,19 грн. завданих збитків та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4386,35 грн..
Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позові і відповіді на відзив, просив їх задовольнити, додатково вказав, що представник споживача може з`явитись в Коростенський РЕМ для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ лише з відповідною довіреністю, такого документу дружиною Жмаченка представлено комісії не було, заяв про перенесення подано також не було, заборон проводити розгляд у відсутність особи – не має, розрахунок було проведено за конкретною формулою згідно діючого законодавства. Згідно з пунктом 2.1.4 Правил, Постанови №312 від 14.03.2018 "Про Правил роздрібного ринку електричної енергії" договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Відповідач та його представник ОСОБА_2 позов не визнали з підстав наведених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях, просили у задоволенні позову відмовити, так як позивач не довів належними і допустимими доказами для підтвердження про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, втручання відповідача в роботу електролічильника, належності йому маєтку, шафи в якій вмонтований електролічильник, відсутній договір з енергопостачальником (договір на надання послуг), невірно визначив розмір завданих збитків. Відповідач постійно сплачує кошти за спожиту електроенергію, боргу не має.
Позивачем подано відповідь на відзив в якому останній зазначив, що самовільне підключення електропроводки відповідачем здійснено з порушенням схеми обліку поза приладом обліку електричної енергії. Схема самовільного приєднання, вказана на першій сторінці акту про порушення ПРРЕЕ. В присутності ОСОБА_1 був складений акт про порушення ПРРЕЕ, який був підписаний ОСОБА_1 , без зауважень. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікової внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ здійснено відповідно до вимог Правил. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Тому із побутовим споживачем ОСОБА_1 укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 . AT «Житомиробленерго» Коростенський РЕМ не є енергопостачальником, тому такий договір між Позивачем та Відповідачем не укладався.
Відповідача або його представника, було запрошено з`явитись в Коростенський РЕМ для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10.00 год. 27.08.2025р. за адресою: м. Коростень вул. Сергія Кемського, 58А та повідомлено, що у разі неявки на засідання комісії, цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи (п.10 Акту). 27.08.2025 р., після неявки ОСОБА_1 (його представника) у призначений час, відповідно до вимог Правил, комісія Коростенського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянула акт № 04842 -25 від 10.07.2025 р. та прийшла до спільного рішення: акт № 04842-25 від 10.07.2025р. складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнати правомірним, а ОСОБА_1 причетним до порушення.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши їх в сукупності з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Правові відносини, пов`язані з розподілом електричної енергії споживачам в тому числі побутовим споживачам, визначаються Законом України "Про ринок електричної енергії”, Постановою №312 від 14.03.2018 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", Кодексом системи розподілу та Кодексом комерційного обліку. 
Згідно з пунктом 2.1.4 Правил, Постанови №312 від 14.03.2018 "Про Правил роздрібного ринку електричної енергії" договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642, 714 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. 
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Таким чином, із побутовим споживачем ОСОБА_1 укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою : АДРЕСА_1 , відкрито на його ім`я особовий рахунок НОМЕР_2 , він проводить щомісячно оплату отриманих ним послуг – за споживання електричної енергії, що спросовує доводи відповідача з приводу відсутності між сторонами договірних зобов`язань.
Зобов`язання, які має споживач, визначені п.5.5.5, Глави 5.5, Розділу V ПРРЕЕ.
Відповідно до п.8.2.5 Правил, у разі виявлення порушень, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення. 
10.07.2025 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1 , представниками Акціонерного товариства “Житомиробленерго” було виявлено факт порушення ОСОБА_1 п.п.2 п.8.4.2 “Правил роздрібного ринку електричної енергії”, а саме пошкодження цілісності пломбувального обладнання шафи обліку на якому встановлена пломба оператора системи розподілу, яка вказана в акті про пломбування та технічну перевірку, п.п. 7 п. 8.4.2 “Правил роздрібного ринку електричної енергії”, а саме самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку.
В присутності ОСОБА_1 працівниками AT «Житомиробленерго» був складений акт за № 04842 - 25 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. Після закінчення оформлення вказаного акта, Акт про порушення ПРРЕЕ був підписаний представниками оператора системи розподілу та ОСОБА_1 , без зауважень, другий примірник акта був вручений Відповідачу про що, зазначено в акті про порушення ПРРЕЕ.
Споживача або представника споживача, запрошено з`явитись в Коростенський РЕМ для участі в засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ на 10 год. 00 хв. 27.08.2025р. за адресою: АДРЕСА_2 , та повідомлено, що у разі неявки на засідання комісії, цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи (п.10 Акту).
27.08.2025 р., після неявки ОСОБА_1 (його представника) у призначений час, відповідно до вимог Правил, комісія Коростенського РЕМ з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, розглянула акт № 04842 -25 від 10.07.2025 р. та прийшла до спільного рішення: акт №04842-25 від 10.07.2025 р. складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнати правомірним, а ОСОБА_1 причетним до порушення. 
Відповідачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в розмірі 365 529, 19 грн. (34290кВт).
Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно вимог статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.
За змістом положень статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; 5) надавати стороні, з якою укладено договір про постачання/купівлю-продаж електричної енергії, інформацію про максимальну дозволену потужність споживання власних об`єктів споживання за договором з оператором системи розподілу/оператором системи передачі, якщо така потужність дозволяє споживати 600 кВт/год на рік та більше при максимальній виробничій потужності споживання (цілодобове споживання протягом року); 6) не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено Позивачем на підставі вищезазначеного акта про порушення Правил роздрібного ринку за порушення п.п. 7 п. 8.4.2 “Правил роздрібного ринку електричної енергії”, а саме за самовільне позаоблікове підключення електропроводки до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. 
Пункт 8.4.13. (Розрахунок обсягу не облікованої електричної енергії) - у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W ДОб.с.п., кВттод), визначається за формулою 8 цієї глави. 
Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Пунктом 8.2.6. ПРРЕЕ передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Пунктом 8.4.8 ПРРЕЕ передбачено кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, та визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного або технічного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів ( у разі не встановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт ( якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (п.п. 3).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (п.8.2.7 ПРРЕЕ).
Отже, споживач зобов`язаний відшкодувати збитки енергопостачальнику не лише у разі фактичного розкрадання електроенергії, а також у випадку самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.
В судовому засіданні було переглянуто відеозапис встановленого порушення, що є додатком до акта № 04842-25 від 10.07.2025 року, на якому зафіксовано пошкодження цілісності пломбувального обладнання шафи обліку на якому встановлена пломба оператора системи розподілу та самовільного позаоблікового підключення електропроводки до мереж, особиста присутність відповідача ОСОБА_1 , який зауважень та заперечень не мав.
Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було доведено порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що спричинило безоблікове її використання відповідачем, у зв`язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.
Позивачем проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п.п. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ відповідно до п.п.7 п. 8.4.2, п.8.4.8 та п. 8.4.13 Правил, тобто за період з дня останнього контрольного огляду приладу обліку споживача (15.01.2025) до дня виявлення порушення (10.07.2025), а всього обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії становить 34290кВт на суму 365 529, 19 грн.. 
Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем доводи позивача щодо заявлених позовних вимог не спростовані, що було процесуальним обов`язком останнього відповідно до вимог статей 12, 81 ЦПК України.
У частині першій статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Разом з тим, заперечення відповідача та його представника не спростовують висновків суду, які до того ж не підтверджені належними та допустимими доказами, не було надано доказів на підтвердження протиправності складеного акту про порушення ПРРЕЕ, рішення комісії з розгляду актів про порушення, а також щодо помилковості здійснених позивачем нарахувань завданих збитків, не було заявлено клопотань щодо призначення у справі належних, на його думку, експертиз. Долучена довідка МСЕК, виписка із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого та копії квітанцій про сплату коштів підтверджують оплату коштів за спожиту відповідачем електроенергію за певний період часу, при цьому не доводять безпідставність заявлених до нього позовних вимог. 
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи він, на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" підлягає звільненню від сплати судового збору, тому понесені позивачем судові витрати компенсуються за рахунок держави, відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.611,714 ЦК України, ст.ст.10-13,76-82,141,259,263-265,274-279 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського РЕМ Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 365529 (триста шістдесят п`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 19 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил. 
Витрати понесені Акціонерним товариством "Житомиробленерго" по сплаті судового збору у розмірі 4386 (чотири тисячі триста вісімдесят шість) гривень 35 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 10393478 від 29.10.2025 року компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач – Акціонерне товариство "Житомиробленерго", адреса місця знаходження: 10008, м. Житомир, вул. Віктора Косенка, буд. 32/8, Житомирська область, ЄДРПОУ22048622.
Відповідач – ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації/проживання:    АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: Невмержицька О.А.