Справа №: 398/1128/26 
провадження №: 3/398/339/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 

"31" березня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 , 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
ОСОБА_1 02 січня 2026 року в м. Олександрія по вул. Братська (Калініна), 125 о 13 год 06 хв в м. Олександрія Кіровоградської області на перехресті вулиці Братська та вулиці Шахтарська, керуючи автомобілем HYUNDAI SONATA номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки КІА Sorento, номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки у формі SMS повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_1 у заявці на отримання судових повісток в електронній формі за допомогою SMS повідомлень. Подав заяву, в якій зазначив, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягається до адміністративної відповідальності за фактом дорожньо-транспортної події (без травмованих, потерпілих), яка мала місце 02 січня 2026 року в м. Олександрія. Зазначив, що відомості, вказані в протоколі про вчинення правопорушення відповідають дійсності. Зауважив, що основною причиною дорожньо-транспортної пригоди було те, що дорожнє покриття було вкрито снігом з обледенінням. Прибути в судове засідання, призначене на 19.03.2026 року не має можливості, оскільки перебуває в лавах ЗСУ та виконує бойові завдання на території України. Виходячи з викладеного просив проводити судове засідання без його участі. Вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі. Матеріальну шкоду, завдану потерпілому відшкодовує. Просив застосувати покарання у вигляді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки у формі SMS повідомлення на номер телефону, зазначений ОСОБА_2 у заявці на отримання судових повісток в електронній формі за допомогою SMS повідомлень. Заяв чи клопотань до суду не направляв.
Поліцейський Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п. 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується сукупністю досліджених судом письмових доказів, а саме: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 557313 від 02.01.2026 року, в якому викладені обставини вчинення і фіксації правопорушення;
- схемою місця ДТП, яка сталася 02.01.2026 року о 13 год 06 хв на перехресті вул. Братська та вул. Шахтарська в м. Олександрія Кіровоградської обл.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він зазначив, що 02.01.2026 року близько 13 години рухався керуючи власним автомобілем HYUNDAI SONATA номерний знак НОМЕР_3 по вул. Братська в м. Олександрія, в попутному напрямку рухався автомобіль КІА Sorento, номерний знак НОМЕР_4 , який увімкнув покажчик лівого повороту і знизивши швидкість вже почав маневр “поворот ліворуч”. В свою чергу, він рухаючись зі швидкістю 20 км/год та тримаючи дистанцію близько 15-20 м від вказаного автомобіля , очевидно не обрав безпечної дистанції , через стан дорожнього покриття (ущільнений сніг, ожеледь) не зміг уникнути зіткнення і власне допустив зіткнення з транспортним засобом НОМЕР_4 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Проте внаслідок ДТП його автомобіль HYUNDAI SONATA номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні ушкодження : розбита передня ліва фара, передній бампер решітка радіатора, деформовано праву стійку лобового скла з пошкодженням лакофарбового покриття, а також деформовано передній капот з пошкодженням лакофарбового покриття.
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він зазначив, що близько 13:06 год 02.01.2026 року він рухався, керуючи власним автомобілем КІА Sorento, номерний знак НОМЕР_4 , по вул. Братська в м. Олександрія, маючи намір здійснити маневр “поворот ліворуч”. завчасно ввімкнув покажчик лівого поворота та знизив швидкість, вже почав поворот ліворуч, а саме на вул. Шахтарська в м. Олександрія,та саме на перехресті вул. Братська та Шахтарська відчув удар в задню частину свого автомобіля. Зупинившись, виявив що автомобіль HYUNDAI SONATA номерний знак НОМЕР_3 , очевидно не обрав безпечної швидкості та дистанції допустив зіткнення з його автомобілем. Внаслідок зіткнення (ДТП) його автомобіль дістав механічні ушкодження, а саме: задній бампер (ліва його частина, куди прийшовся удар), розбитий задній лівий ліхтар, дверцята багажника деформовано та пошкоджено лакофарбове покриття. В результаті ДТП тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
- Довідкою Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області № 938-2026 від 05.01.2026 р., відповідно до якої відповідно до Інформаційно-комунікаційної системи “ІП НПУ”, підсистеми НАІС, “Посвідчення”, відомості про отримання посвідчення водія: посвідчення водія українське НОМЕР_2 , видане з 21.10.2014 по 21.10.2044, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
За урахуванням зазначених обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, враховуючи норми ч.2 ст. 33 КУпАП суд не враховує при накладенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: назва платежу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; номер рахунку UA658999980313000149000011001; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя       Орловський В.В.