Справа №676/98/26
Номер провадження 2/676/1921/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 
встановив:
ОСОБА_1 09.01.2026 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 16.09.1990 р. Від шлюбу малолітніх та неповнолітніх дітей немає. Вирішити питання про розірвання шлюбу через органи державної реєстрації цивільного стану є неможливим через відмову відповідача. Протягом п`яти років сторони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства, вважає, що поновлювати відносини не буде. Вважає, що у них з відповідачем повністю відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, не кохають один одного, шлюб існує формально, примирення є неможливим. Позивач просить суд розірвати шлюб укладений з відповідачем. Позивач подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву прослухання справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. 
Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони зареєстрували шлюб 16.09.1990 р. в Гуменецькій сільській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №33. Від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. Сімейне життя сторін не склалося. В зв`язку із різними характерами та різними поглядами на життя в сім`ї, сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства протягом п`яти років. Розірвати шлюб через органи державної реєстрації цивільного стану є неможливим, через відмову відповідача. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що вказала позивачка в позовній заяві та відповідач в своїй заяві поданій до суду.
Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини. 
Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, а тому суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає. 
Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
ухвалив: 
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстрований 16.09.1990 р. Гуменецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 33, - розірвати.
На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 16.04.2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.