Справа № 481/316/26 
Провадж.№ 3/481/97/2026

П О С Т А Н О В А
іменем У К Р А Ї Н И
18.03.2026 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря судових засідань Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надішли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
03.03.2026 року о 11:00 год. за адресою вул.Миколаївська 1 м.Новий Буг гр. ОСОБА_1 будучи продавцем в кіоску цигарок ФОП « ОСОБА_2 » здійснила торгівлю тютюнових виробів, а саме сигарет марки «KING» за ціною 60 грн за одну пачку без марок акцизного податку, чим порушила п. 226.9 ст. 226 та 228.9 ст.228 Податкового кодексу України та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.156 КУпАП. За вказаним фактом 03.03.2026 року ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Момотенко В.В. складено протокол серії ВАД № 148267.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, фактичні обставини викладені в протоколі підтвердила у повному обсязі.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно диспозиції ч.1 ст.156 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Натомість ч.4 ст.156 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою статті 156, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.
Відповідно до ч. 9 ст. 65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.
Відповідно до пп. 14.1.107 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Згідно з п. 226.5 та п. 226.6 ст. 226 Податкового кодексу України маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України. Маркуванню підлягають усі (крім зазначених у пункті 226.10 цієї статті) алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується низкою належних, достовірних та допустимих доказів, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2026 року серії ВАД №148267, з якого вбачається, що 03.03.2026 року о 11:00 год. за адресою вул.Миколаївська 1 м.Новий Буг гр. ОСОБА_1 будучи продавцем в кіоску цигарок ФОП « ОСОБА_2 » здійснила торгівлю тютюнових виробів, а саме сигарет марки «KING» за ціною 60 грн за одну пачку без марок акцизного податку;
поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до яких остання працює продавчинею в кіоску цигарок та 03.03.2026 року здійснила продаж 5 пачок цигарок «KING» за ціною 60 грн за пачку без марок акцизного податку;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких останній 03.03.2026 року близько 11.00 год на території автостанції в м.Новий Буг в кіоску з цигарками купив 5 пачок сигарет без марок акцизного податку, а саме «KING» за ціною 60 грн за пачку;
фотокопією витягу з ЄДР ліцензіатів, відповідно до якого ОСОБА_4 має ліцензію на здійснення діяльності на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами за адресою вул.Миколаївська 1а м.Новий Буг ;
фото таблицею до протоколу на якій зафіксовано наявність в кіоску сигарет без марок акцизного податку та відсутність марок на пачках сигарет «KING»; 
актом прийому – здачі від 03.03.2026 року, відповідно до якого ПОГ СВГ ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Момотенко В.В. передав в кімнату речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області пакет №1, в якому знаходяться 5 пачок сигарет «KING» без марок акцизного збору, які були вилучені у ОСОБА_1 03.03.2026 року;
копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області № 481/1539/25 від 26.12.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні 01.10.2025 р., 13.12.2025 р. та 16.12.2025 р. правопорушень передбачених ч. 1 ст.156 та ч.4 ст.156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що 03.03.2026 року о 11:00 год. за адресою вул.Миколаївська 1 м.Новий Буг гр. ОСОБА_1 будучи продавцем в кіоску цигарок ФОП « ОСОБА_2 », повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, здійснила торгівлю тютюнових виробів, а саме сигарет марки «KING» за ціною 60 грн за одну пачку без марок акцизного податку, чим порушила п.226.5 ст. 226 та 228.9 ст.228 Податкового кодексу України та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст.156 КУпАП. 
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до відповідальності не вперше, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з конфіскацією предмета торгівлі, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 гривень. 
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,
п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі девятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 15 300,00 гривень (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача: ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA478999980313000106000014436, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Предмет торгівлі, а саме: 5 пачок цигарок марки «KING» без марок акцизного збору, які були вилучені у ОСОБА_1 та запаковані в пакет №1, які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Баштанського РВП ГУ НП в Миколаївській області (вул.Ярослава Мудрого 6 м.Новий Буг Миколаївської області ) - конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя