Справа № 129/1005/26 
Провадження по справі № 3/129/567/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.122-4, ст.124 КУпАП, 

Встановив:

09.03.2026р. о 06 год. 45 хв. в м.Гайсин по вул. Центральна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Opel Vivarо» д.н.з. НОМЕР_1 (UA), не вибрав безпечної швидкості руху свого транспортного засобу, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з припаркованим праворуч транспортним засобом марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_2 (UA), який припаркував ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1. ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимогу п.2.10.«А» ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 на призначену дату і час до суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, шляхом направлення електронного листа та знав достеменно про наявність щодо нього протоколів.
За змістом ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою місця ДТП, визнаю за необхідне справу розглядати у відсутність правопорушника, застосувавши ст.36 КУпАП, відповідно до якої стягнення накладається за більш серйозне правопорушення із числа вчинених, накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. 
На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. 
Керуючись ст.40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот НМДГ, що становить 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: