Справа № 569/8833/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
15 квітня 2026 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Артем Авто», РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 
ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
З Головного управління ДПС у Рівненській області на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
З матеріалів справи вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення №1894/ж12/17-00-07-05-24 від 31.03.2026 року долучена копія акту фактичної перевірки №5066/ж5/17-00-07-05-17/45182457 від 31.03.2026 року, в якій зазначені додатки до акту
«1. Договір про надання послуг стоянки. 2. Опис наявних купюр. 3. Розписка.», однак в матеріалах справи вищезазначені документи відсутні.
Враховуючи вищевикладене, задля повного, всебічного розгляду справи, дані матеріали підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Рівненській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 173-2, 256, 278 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріали справи 569/8833/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП повернути до Головного управління державної податкової служби у Рівненській області для доопрацювання.
Роз`яснити обов`язок усунути вищенаведені недоліки при доопрацюванні адміністративних матеріалів з дотриманням вимог статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ГОРДІЙЧУК