Справа № 168/293/26
Провадження № 3/168/164/26
П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення і відповідно до п. 1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 86/03-20-04-05-09 від 25.03.2026 року у графі «дата, час і місце вчинення порушення» місцем вчинення правопорушення вказано – АДРЕСА_1 .
Ст. 276 КУпАП не передбачає альтернативної підсудності для розгляду справ за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
З огляду на вищенаведене, розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП не належить до компетенції Старовижівського районного суду Волинської області, а тому матеріали справи слід повернути для направлення за підсудністю для розгляду по суті до компетентного суду за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути ГУ ДПС у Волинській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	  	О.  Й.  Хаврона