Справа № 3/593/56/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2026 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,- 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2025 року о 00 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки IVECON MAGIRUS А260І80 н.з. НОМЕР_1 та виїжджаючи із прилеглої території промислової зони здійснив виніс бруду на проїздну частину дороги, не вживши заходів для очищення коліс, що спричинило забруднення проїжджої частини дороги. Такі його дії кваліфіковано за ч.1 ст.139 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак належним чином був повідомлений про слухання справи. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №548601 від 23.12.2025 року, відеоматеріалами та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі. 
Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст.139 КУпАП, як забруднення дорожнього покриття.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст.139, 221, 283, 284 КУпАП, суд,- 

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП. 
Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням. 
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика