Справа № 314/1887/26
Провадження № 3/314/1107/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026         м. Вільнянськ  
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби та посада: в/ч НОМЕР_1 , начальник штабу-заступник командира військової частини, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНЗ №219, складеним 06.04.2026, полковник ОСОБА_1 05.04.2026 о 18:00 год., будучи службовою особою, проходячи військову службу на посаді начальника штабу-військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНЗ №212, складеним 04.04.2026, полковник ОСОБА_1 04.04.2026 о 19:00 год., будучи службовою особою, проходячи військову службу на посаді начальника штабу-військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби за призначенням в умовах воєнного стану, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, щиро розкаявся, зобов`язався надалі не допускати вчинення адміністративних правопорушень. Просив суд розстрочити сплату штрафу на 10 місяців, оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, має скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНЗ №219 від 06.04.2026 (справа № 314/1887/26) та протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНЗ № 212 (справа № 314/1888/26) присвоїти єдиний номер справи № 314/1887/26.
Факт вчинення  ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами: протоколами про військове адміністративне правопорушення ДНЗ № 219 та ДНЗ № 212, висновками щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.04.2026 № В-1248 та № В-1240 від 04.04.2026, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, довідками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № В-1248 від 05.04.2026 та № В-1240 від 04.04.2026, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 , його заявами.
Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, щире розкаяння правопорушника, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку встановленому законом.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у ОСОБА_1 немає можливості одноразово сплатити штраф у розмірі 17000 грн, а тому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу терміном на 10 (десять) місяців.
Відповідно до ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНЗ №219 від 06.04.2026 (справа № 314/1887/26) та протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНЗ № 212 (справа № 314/1888/26) присвоїти єдиний номер справи № 314/1887/26.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок (р/р: UA578999980313040106000008473, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Вільнянськ/21081100, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Розстрочити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 грн, накладеного на нього даною постановою Вільнянського районного суду Запорізької області у справі № 314/1887/26 терміном на 10 місяців, починаючи з 06.04.2026, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1700 грн до повного погашення заборгованості.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя       Н. Ю. Мануйлова
06.04.2026