ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

31.03.26 Справа № 917/54/25 

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за заявою Фізичної особи - підприємця Тесовської Тетяни Валентинівни, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс", вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513
про банкрутство,

За участю представників: згідно протоколу

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної постанови суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що постанова у справі про банкрутство, в якій вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст постанови суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин постанови.

ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець Тесовська Тетяна Валентинівна, м. Київ (надалі - ФОП Тесовська Т.В., ініціюючий кредитор) звернулася до суду із заявою (вх. №54/25 від 06.01.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн-плюс", м. Кременчук ( надалі - ТОВ "Газолайн-плюс", боржник).
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер № 917/54/25 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.
Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву ФОП Тесовської Т.В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" прийнято до розгляду, заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні, зобов"язано боржника надати суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі.
За результатами підготовчого засідання, ухвалою Господарського суду Полтавської області 22.07.2025: 
- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513);
- визнано кредиторські вимоги ФОП Тесовської Т.В. ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1 985 000, 00 грн основного боргу ( четверта черга) , 30 280, 00 судового збору за подання заяви про відкриття у справі про банкрутство та 72 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому ( перша черга); 
- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513);
- введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Газолайн плюс", вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513;
- розпорядником майна ТОВ "Газолайн плюс" призначено арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (далі - Бончак С.А.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №351 від 22.02.2013 ) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства;
- встановлена основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) із розрахунку трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, докази повідомлення надати господарському суду; 
- зобов`язано розпорядника подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду ( строк подання вказаних відомостей не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; 
- зобов`язано розпорядника майна скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів ; 
- розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 30.09.2025; 
- вирішені інші процедурні питання. 
З метою виявлення всіх кредиторів боржника 23.07.2025 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" ( т. 1, а.с. 130 ).
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" до Господарського суду Полтавської області не звернулися конкурсні кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника в порядку та строки встановлені ст. 45 Кодексу України з з процедур банкрутства.
Відтак до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" включено вимоги лише ініціюючого кредитора - ФОП Тесовської Т.В. у розмірі 1 985 000, 00 грн основного боргу (четверта черга); 30 280, 00 грн судового збору за подання заяви про відкриття у справі про банкрутство та 72 000, 00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга).
Таким чином, в процедурі розпорядження майном боржника у справі № 917/54/25 про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" статус конкурсного кредитора набув ініціюючий кредитор - ФОП Тесовська Тетяна Валентинівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з вимогами у розмірі 1 985 000, 00 грн основного боргу ( четверта черга) , 30 280, 00 судового збору за подання заяви про відкриття у справі про банкрутство та 72 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому ( перша черга).
За результатами судового засідання 30.09.2025 суд закінчив розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.
За результатами попереднього засідання, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025 (т. 1, а.с. 169-173), серед іншого, встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів у справі - 30.10.2025, зобов"язано розпорядника майна протягом 20 днів поставлення даної ухвали надати суду документальні докази направлення всім конкурсним кредиторам письмового повідомлення листом з описом вкладення про місце і час проведення зборів кредиторів; зобов"язано розпорядника майна у строк до 24.10.2025 надати суду аналіз фінансового стану боржника; встановлено дату підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство - 25.11.2025; зобов"язано збори кредиторів у строк до 20.11.2025 надати суду відповідне рішення прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів/комітету кредиторів надати суду) за результатами розгляду на зборах проведеного розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану боржника про перехід до наступних судових процедур (процедури санації, ліквідації).
Від розпорядника майна Бончака С.А. надійшли документи по справі, у тому числі клопотання про припинення процедури розпорядження майном та введення процедури ліквідації ТОВ "Газолайн-плюс" (вх. № 13094 від 13.10.2025, вх. № 13594 від 22.10.2025, вх. 14251 від 06.11.2025, вх. № 14649 від 13.11.2025).
Також від кредитора у справі - ФОП Тесовської Т.В. надійшли:
- клопотання (вх. № 13899 від 30.10.2025) про припинення процедури розпорядження майном та визнання ТОВ "Газолайн-плюс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- клопотання (вх. № 13897 від 30.10.2025) про призначення ліквідатором ТОВ "Газолайн-плюс" арбітражного керуючого Бончка С.А.
В судовому засіданні 25.11.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 05.02.2026.
В судовому засіданні 05.02.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 31.03.2026 до 11:00год. 
Учасники у справі повідомлені про час, дату та місце проведення судового згідно ухвали суду від 05.02.2026. Зазначена ухвала суду надіслана ініціюючому кредитору, боржнику та розпоряднику майна в їх електронні кабінети у системі "Електронний суд" і була отримана ними 11.02.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (т. 2, а.с. 128-130).
Отже, учасники у справі про банкрутство, в т.ч. і боржник, були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КУзПБ до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Згідно з ч. 3 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:
- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;
- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;
- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Матеріали справи свідчать, що на виконання приписів КУзПБ банкрутства та вимоги суду розпорядником майна скликано та 30.10.2025 проведено збори кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс", результати яких оформлено Протоколом зборів кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025 (т. 2, а.с. 86-88). За змістом зазначеного Протоколу зборами кредиторів у складі єдиного кредитора у справі - ФОП Тасовською Т.В. було прийнято наступні рішення:
- По третьому питанню порядку денного зборів: обрати комітет кредиторів у складі одного кредитора з правом вирішального голосу ФОП Тасовську Т.В., надати комітету кредиторів всі повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.
- По четвертому питанню порядку денного порядку денного зборів: погодити дії розпорядника майна Бончака С.А. в період проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Газолайн-плюс" та прийняти до відома звіт (звіт № 02-01/233/188 від 29.10.2025) про проведену роботу та звіт за наслідками проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника станом на 20.10.2025. 
- По п"ятому питанню порядку денного порядку денного зборів: клопотати перед Господарським судом Полтавської області про завершення процедури розпорядження майном ТОВ "Газолайн-плюс" та переходу до процедури ліквідації. 
Протокольним рішенням комітету кредиторів (Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025, т. 2 а.с. 87 (зворотний бік) -88):
- схвалено звіт розпорядника майна Бончака С.А. № 02-01/233/189 від 29.10.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат в період розпорядження майном ТОВ "Газолайн-плюс" ;
- вирішено звернутися до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "Газолайн-плюс" арбітражного керуючого Бончака С.А. (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника манйна, керуючого санацією, ліквідатора) № 351 від 22.02.2013). 
Протокол зборів кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025, Протокол засідання комітету кредиторів ТОВ "Газолайн-плюс" від 30.10.2025, а також клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ "Газолайн-плюс" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бончака С.А. в суд представлено (т. 2, а.с. 42-48, 86-88).

Згідно ст. 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.
За приписами ст. 1 КУзПБ суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.
Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.
Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.
Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, у тому числі і наданими розпорядником майна Звітом розпорядника майна ТОВ "Газолайн-плюс" арбітражного керуючого Бончака С.А. про проведену роботу за вих. № 02-01/233/225 від 10.11.2025 (т. 2, а.с. 54-114), Звітом за наслідками проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринку ТОВ "Газолайн-плюс" з метою визначення економічних показників діяльності підприємства за період 01.01.2021 по 31.12.2023 (т.2, а.с. 12-41). 
Розпорядник майна у своєму звіті за наслідками процедури розпорядження майном зазначає, що на підставі наказу № 01-19/233/1 від 01.09.2025 про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації активів та зобов`язань, була проведена інвентаризація майна ТОВ "Газолайн-плюс", про що складено:
Інвентаризаційний опис запасів від 01.09.2025; Інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 01.09.2025; Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи1, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 01.09.2025; Інвентаризаційний опис необоротних активів орендованих основних засобів від 01.09.2025; Інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи1, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) від 01.09.2025; Інвентаризаційний опис об`єктів права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів від 01.09.2025; Акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 01.09.2025; Акт про результати інвентаризації грошових коштів від 01.09.2025; Акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 01.09.2025; Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 01.09.2025; Акт про результати інвентаризації наявних коштів, що зберігаються в касі ТОВ "Газолайн-плюс" від 01.09.2025. Складено Протокол інвентаризаційної комісії від 01.09.2025.
Також розпорядником майна Бончаком С.А. було вжито заходи спрямовані на з"ясування майнового стану ТОВ "Газолайн-плюс" шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих установ. 
Згідно відповідей, отриманих від установ (підприємств, організацій), що здійснюють реєстрацію та облік майна (майнових прав) чи адміністрування відповідних баз даних та проведеної інвентаризації станом на 01.09.2025 у боржника - ТОВ "Газолайн-плюс" не виявлено майна та майнових активів.
З представлених розпорядником майна Бончаком С.А. документів вбачається, що на замовлення розпорядника майна спеціалістом ТОВ "Аудиторська фірма "Фінанси. Бізнес. Аудит" Івановою О.М. проведено аналіз фінансово - господарського стану ТОВ "Газолайн-плюс", за результатами якого складено Звіт за наслідками проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринку ТОВ "Газолайн-плюс" з метою визначення економічних показників діяльності підприємства за період 01.01.2021 по 31.12.2023 (т.2, а.с. 12-41). Згідно вказаного Звіту спеціалістом зроблено висновок, зокрема, про наступне.
ТОВ "Газолайн-плюс" перебуває у скрутному фінансовому стані, причиною чого є втрата платоспроможності через внутрішні чинники, які впливають на діяльність Підприємства, що відображається за наступними критеріями:
1. Неліквідний баланс з 2023 року та нестійка фінансова ситуація протягом аналізованого періоду, у зв`язку з чим продовження діяльності ТОВ "Газолайн-плюс" є економічно нерентабельним та безприбутковим.
2. Показники поточної платоспроможності ТОВ "Газолайн-плюс" за аналізований період мають постійну динаміку на її зниження та отримання від`ємного значення, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.
3. Мають місце ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства.
4. Резерви підвищення ефективності функціонування ТОВ "Газолайн-плюс" є несформованими, у зв`язку з чим неможливе проведення його фінансового оздоровлення та відновлення платоспроможності.
Також згідно проведеного аналізу за аналізований період встановлено:
- відсутність ознак фіктивного банкрутства ТОВ "Газолайн-плюс";
- відсутність ознак дій з доведення до банкрутства ТОВ "Газолайн-плюс";
- відсутність ознак дій з приховування банкрутства ТОВ "Газолайн-плюс".
5. Показники платоспроможності свідчить про наявність ознак надкритичної неплатоспроможності ТОВ "Газолайн-плюс" вже у 2023 році. Поліпшення фінансово-господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану шляхом використання санаційних процедур не вбачається. Розрахунки з кредиторами можливі через застосування до боржника ліквідаційної процедури.
Аналізом фінансово-господарського стану неплатоспроможного підприємства встановлено ознаки неплатоспроможності підприємства, проте ознаки дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відсутні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:
- відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності;
- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, яка була визнана судом (пасив) і розмір якої значно перевищує актив боржника;
- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,
свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 58 КУзПБ у передбачених цим Кодексом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Частина 6 ст. 49 КУзПБ визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Оскільки, виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Газолайн-плюс" з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено реєстр вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредитором, не надійшло документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ТОВ "Газолайн-плюс" банкрутом.
Згідно п. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Газолайн-плюс" комітетом кредиторів суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Бончака С.А., який виконував повноваження розпорядника майна товариства у даній справі.
Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.
Відповідно до п. 1 ст. 28 КУзПБ, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).
Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.
До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Бончак С.А., який виконував повноваження розпорядника майна боржника та кандидатура якого запропонована суду комітетом кредиторів в якості ліквідатора боржника, відповідає вимогам КУзПБ, а також зважаючи на відсутність з боку арбітражного керуючого заперечень щодо подальшої своєї участі у даній справі, суд дійшов до висновку про можливість призначення останнього ліквідатором ТОВ "Газолайн-плюс" з покладенням на нього всіх прав та обов`язків, передбачених КУзПБ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 30, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) та припинити повноваження розпорядника майна Бончака Степана Антоновича. 

2) Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513). 

3) Відкрити ліквідаційну процедуру.

4) Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №351 від 22.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.
Ліквідатор не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

5) Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

6) Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

7) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

8) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

9) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

10) Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

12) Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов"язання щодо відшкодування збитків, завданих таких ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

13) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-потралі судової влади України.

14) Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора не пізніше 31.03.2027.
За приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначений звіт має містити:
відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;
відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;
довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;
для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;
для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.
Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.
Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. При цьому, суд зауважує, що наведеній нормі законодавець визначив обов"язковий перелік документів, без яких не може бути затверджений звіт ліквідатора. Водночас, наведений перелік не є вичерпним. Крім документів безпосередньо визначених в ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для доведення правомірності та повноти свої дій у ліквідаційній процедурі ліквідатором можуть бути додані до звіту та відображені у ньому інші відомості, які спрямовані на доведення господарському суду, комітету кредиторів та окремим кредиторам виконання, покладених на ліквідатора обов"язків належним чином.

15) Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газолайн плюс" (вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, офіс 533, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 43072513) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

16) Копію постанови направити учасникам провадження у справі про банкрутство, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання,

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 13.04.2026

Суддя О.О. Ореховська