Справа № 129/629/26 
Провадження по справі № 3/129/436/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.03.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Національної поліції України департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 
сімейну медсестру КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Краснопільської сільської ради»,
жительку АДРЕСА_1 ,
протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
Встановив:
В провадження судді Гайсинського районного суду Вінницької області з 23.02.2026р. перебувають матеріали справи № 129/622/26 та № 129/629/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП. 
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Згідно із п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженого Наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
26.02.2026р. ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому вважала за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді і призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження.
Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, суд,
Постановив:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 129/629/26 (провадження № 3/129/436/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 129/622/26 (провадження № 3/129/432/2026) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП .
Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний номер справи та провадження - № 129/622/26 (провадження № 3/129/432/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: