ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/824/26
07 квітня 2026 року 
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2026 року, о 14:48 год, в м.Костопіль по вул.Коперніка 53, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським 1 взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Рівненській області ДПП складено протокол серії ЕПР1 №590465 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 13.02.2026, о 14:31 год, в м.Костопіль по вул.Коперніка 53, водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом BMW, державний реєстраційний знак НОМЕР_2 , який був зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання (згідно договору купівлі-продажу), чим повторно протягом року вчинила правопорушення (06.10.2025 відносно ОСОБА_1 винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №5876969 за ч.6 ст.121 КУпАП), чим порушила п.2.9«в» ПДР. 
Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковано за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату і час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов таких висновків.
Так викладена у протоколі суть адміністративного правопорушення підтверджується: копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5876969 від 06.10.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за керування транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим у встановленому законом порядку; довідкою інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції В.Романюк, відповідно до якої відносно громадянки ОСОБА_1 було винесено адміністративну постанову серії ЕНА №5876969 за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.2.9«в» Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення.
Відповідно до ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення, передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.
У свою чергу, відповідальність за ч.6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.
При цьому судом встановлено, що постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5876969 від 06.10.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме за керування транспортним засобом не зареєстрованим або не перереєстрованим у встановленому законом порядку.
Відтак, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1  в порушенні вимог п.2.9«в» Правил дорожнього руху України, за яке передбачено адміністративну відповідальність за ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
На підставі викладеного, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ грн., без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде достатнім її його виправлення. 
На підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з  ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави 665,60 грн. судового збору.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст.40-1, 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави 665 /шістсот шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок судового збору на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя	Л. А. Грипіч