03.04.26 

Справа № 744/1142/25
Провадження № 2/744/155/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», подано до суду позов до відповідача, ОСОБА_1 , в якому позивач просив: 1. Прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження. 2. Ухвалити рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та стягнути з Відповідача заборгованість загальною сумою 26899,66 грн., яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 9999,97 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 4899,73 грн. суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» 11999,964 грн. 3. Стягнути з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» сплачений судовий збір 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн. 4. В порядку частин десятої, одинадцятої статті 265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, нараховувати інфляційні втрати і 3 % річних відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за формулою: Розрахунок інфляційних втрат: І = ((si * s): 100) – s, де І - сума інфляційних втрат; si - індекс інфляції за певний період; s - сума заборгованості; 100 - переведення відсотків, Розрахунок 3 % річних: С* 3: 100: 365 * Дн., де С – сума основного боргу; 3 – 3 % річних; 100 - переведення відсотків; 365 – кількість днів у році; Дн. – кількість днів прострочення, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3 % річних з ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ». Роз`яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у разі часткової сплати основного боргу, інфляційні втрати і 3 % річних нараховуються на залишок заборгованості, що залишився, при цьому день часткової оплати не включається до періоду часу, за який може здійснюватися таке нарахування. 5. Враховуючи інтенсивну реалізацію захисту прав та законних інтересів позивача у судових провадженнях, значне навантаження із опрацювання заяв по суті у судах першої та апеляційної інстанцій, ТОВ "УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ" просять суд надати строк позивачу для надання відповіді на відзив (ч. 4 ст. 179 ЦПК України) протягом 15 днів із дня одержання відзиву. 6. Розглядати судові засідання без участі Позивача, також повідомляють, що не заперечують проти винесення заочного рішення.
В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 09 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 4205844 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (надалі – Договір), відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок на строк 350 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 23 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 23/09/2024 за плату відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» набуло право грошової вимоги до відповідача. 
Отже, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором. Відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором було здійснено шляхом укладення Договору факторингу про відступлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» належне йому право вимоги. 
Враховуючи зазначене, до позивача відповідно до укладеного Договору факторингу від 23 вересня 2024 року №23/09/2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 4205844 від 09 грудня 2023 року загальна сума заборгованості склала 14 899 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 70 копійок з якої заборгованість з тіла кредиту - 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) 97 копійок, заборгованості за процентами - 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 73 копійки та заборгованість по нарахованим штрафам/неустойкам у розмірі 0 (нуль) гривень 00 копійок.
Ухвалою судді від 16 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 03 квітня 2026 року.
Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», адвокат Дідух Євген Олександрович, у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу без участі представника ТОВ Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, судова повістка про виклик, яка направлялася на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернута до суду з поштовим повідомленням з відміткою: «адресат відсутній».
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) днем вручення судової повістки є  день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, про поважні причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без його участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних встановлених судом обставин.
Судом встановлено, що 09 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 4205844 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок на строк 350 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 1.2. тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 350 днів: з 09 грудня 2023 року по 23 листопада 2024 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 25 днів. На пільговий строк 25 днів з позичальником погоджено умови пільгового кредитування (пониженої відсоткової ставки) на умовах 2 відсотків у день, проте позичальником не виконано зазначених у договорі умов і до нього у як результат застосовано повну ставку кредитування у розмірі 2 % у день. На підставі погоджених умов, викладених в п. 2.1. Договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання договору. 
Відповідно до зазначених вище умов договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану Банком АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується копією довідки платіжного провайдера – Товариства з обмеженою відповідальністю «Пейтек Україна».
Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед первісним кредитором, 23 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» на підставі Договору факторингу № 23/09/2024 за плату відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» набуло право грошової вимоги до відповідача. 
Відповідно до п. 1.3. Договору факторингу № 23/09/2024 від 23 вересня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, шляхом повідомлення в особистому кабінеті Боржника, та/або відправлення текстового повідомлення (sms - повідомлення) на зазначену в анкеті Боржника електронну адресу та/або телефонний номер. 
Отже, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за договором. Відступлення прав вимоги за вищевказаним кредитним договором було здійснено шляхом укладення Договору факторингу про відступлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» належне йому право вимоги. 
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Частиною 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. 
Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Враховуючи норми чинного законодавства України, зазначені вище, те, що за Договором факторингу № 23/09/2024 від 23 вересня 2024 року до позивача перейшло право грошової вимоги заборгованості до відповідача, вимоги позивача до відповідача є доведеними та обґрунтованими, а отже заборгованість за тілом кредиту в розмірі 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 97 копійок та сума заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором - 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 73 копійки підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
За даними поденного розрахунку заборгованості, сформованого Первісним кредитором, вбачається, що у період з дати укладання Договору, а саме: з 09 грудня 2023 року по 23 вересня 2024 року (дата укладання Договору факторингу), у відповідача перед первісним кредитором утворилась заборгованість за нарахованими процентами за користування грошовими коштами у межах погодженого строку дії Договору у розмірі 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 73 копійки.
Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору № 4205844 строк кредиту 350 днів: з 09 грудня 2023 року по 23 листопада 2024 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 23 вересня 2024 року № 23/09/2024, строк дії Договору № 4205844 від 09 грудня 2023 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» з дати факторингу 23 вересня 2024 року донараховано відсотки за (60 календарних днів). 10 000 грн * 2 % = 199,9994 грн* 60 календарних дні = 11 999,964 грн. відсотки нараховані позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції».
Підписуючи договір, позичальник погоджується на укладання договору саме такого змісту, що фактично нівелює усі доводи стосовно невідповідності умов договору без достатніх на це доказів. 
Всупереч умовам Договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», ані на рахунки первісного кредитора. Фактично таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором № 4205844 від 09 грудня 2023 року загальною сумою 26 899 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 66 копійок, яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту - 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 97 копійок, нарахованих процентів первісним кредитором в сумі 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 73 копійки, відсотків, нарахованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» в сумі 11 999 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок (10000 грн. * 2 % = 199,9994 грн.* 60 календарних днів = 11 999,96 грн.).
Виходячи з викладеного вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно Указів Президента України на території України з 24 лютого 2022 року і по теперішній час діє правовий режим воєнного стану, який не припинявся та не скасовувався. 
Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Виходячи з вказаної норми закону позовна вимога позивача про нарахування органом (особою), що здійснюватиме примусове виконання цього рішення, відповідачу інфляційних витрат і 3 % річних відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України задоволенню не підлягає.
Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40966896) заборгованість загальною сумою 26 899 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 66 копійок, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 9999 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 97 копійок, суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором - 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 73 копійки, суми заборгованості за процентами нарахованими Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» - 11 999 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 96 копійок.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40966896) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору, у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40966896) судові витрати на професійну правничу допомогу, в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 40966896, місцезнаходження: вулиця Глибочицька, будинок 40, приміщення 19, літ. «Н», «П», місто Київ, 04070).
Представник позивача – адвокат Дідух Євген Олександрович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 . 
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: С. В. Смага