Справа № 404/11535/13-ц
Провадження № 2/211/628/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2026 року Довгинцівсмький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Рагозіної С.О.,
при секретарі - Мариненко Е.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 21369,56 грн., що виникла з кредитного договору № 2/2008/Б від 04.01.2008 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 10292,31 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.
Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровоград від 17.02.2014 року позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2024 року заочне рішення від 17.02.2014 року скасоване, справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2025 цивільну справу передано на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2026 року справу прийнято до свого провадження, призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач до ОСОБА_1 до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в задоволенні позовних вимог просила відмовити в повному обсязі, у зв`язку зі сплатою заборгованості.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04.01.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № 2/2008/Б від 04.01.2008 року (далі – кредитний договір), за умовами пунктів 1.1., 1.2. якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. на споживчі потреби, а відповідач зобов`язувався погасити кредит в строк до 04.01.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що передбачено в пунктах 1.3., 1.4. кредитного договору.
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов`язання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, а саме: заява на отримання кредиту.
Між тим відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором № 2/2008/Б від 04.01.2008 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 19.12.2013 року виникла заборгованість в розмірі 19460,30 грн., яка складається з заборгованості по кредиту 10292,31 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 9167,99 грн.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Крім того позивач просить стягнути з відповідача штраф за порушення строків сплати кредитних коштів та відсотків в розмірі 1909,26 грн.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
За пунктом 4.2. кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов`язань, передбачених п.п. 3.3.( крім пунктів 3.3.3. та 3.3.2.), цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 % від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього договору.
Відповідно до пункту 4.3. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.
Відповідно до положень статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідачем ОСОБА_1 до суду було надано довідку Фортечного відділу державної виконавчої служби у міст Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16.02.2026 року № 17003/30.19-29 щодо примусового виконання виконавчого листа № 404/11535/13-ц виданого 18.08.2014 Кіровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» боргу в сумі 21369,56 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн., всього 21598,96 грн. ( АСВП 44457961). В ході проведення виконавчих дій з боржника ОСОБА_1 було стягнуто кошти в сумі 21598,96 грн. на користь стягувача, які перебувають на депозитному рахунку відділу. Державним виконавцем направлено вимог на адресу стягувача, щодо надання банківських реквізитів для перерахування коштів. Після надання реквізитів державним виконавцем буде вжито заходи згідно чинного законодавства.
Судом встановлено, що з ОСОБА_1 стягнуто борг за кредитним договором № 2/2008/Б від 04.01.2008 року та станом на 23.02.2026 року строк дії Кредитного договору № 2/2008/Б від 04.01.2008 року закінчився у зв`язку із повним виконанням обов`язків за договором.
Відповідно до вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України доведеність наявної суми заборгованості за кредитним договором, є обов`язком позивача, який не довів суду належними та допустимими доказами її розмір, що позбавляє суд можливості встановити відповідність нарахування умовам договору.
У відповідності до вимог ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може самостійно збирати докази, що стосуються предмету спору.
Вищенаведене унеможливлює врахування зазначених документів, як належних доказів, які б підтверджував розмір заборгованості, заявлений банком до стягнення з відповідача, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача ( ч.1,2 ст. 141 ЦПК України ).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:	  	С. О. Рагозіна